Les Wildcats du Kentucky ont été embarrassés par le Texas A&M Aggies vendredi soir dans le Tournoi SEC par un score de 97-87.
Les Cats ont démarré lentement en perdant 8-1 tôt. Cela ne s’est pas beaucoup amélioré. Le Kentucky a riposté à maintes reprises, mais ils n’ont tout simplement pas pu prendre la tête et la conserver.
Nous savons tous que le Kentucky n’est pas un champion du monde défensivement, mais les Aggies ne pouvaient tout simplement pas rater la première mi-temps. Les Aggies menaient 48-42 à la mi-temps.
Après la pause, la situation a empiré. L’incapacité du Kentucky à se défendre a fait son apparition et l’offensive n’a pas pu la surmonter. Les Cats ont subi une défaite embarrassante face à ce qui était essentiellement un public local à Nashville.
Le tournoi NCAA est le prochain pour le Kentucky. Voici ce que vous devez savoir sur la dernière erreur du tournoi SEC des Cats.
Les Aggies ne peuvent pas rater, ou les Chats ne peuvent pas se défendre ?
Texas A&M est une mauvaise équipe offensive. Je veux dire, vraiment, vraiment mauvais. Eh bien, c’est la deuxième fois que les Cats les affrontent et ils ont l’air absolument élites du côté offensif.
A&M ne pouvait apparemment pas rater le coup. C’est une bonne équipe au rebond offensif, donc lorsque les tirs ne tombent pas, ils sont quand même capables de sécuriser le ballon. Eh bien, quand ils ne manquent pas, cela les rend encore plus difficiles à défendre.
C’est peut-être un mauvais match ? Ou peut-être est-ce juste un signe des choses à venir ? Le jeu des gardes est si important en mars, et même si les gardes du Kentucky sont incroyables, s’ils ne peuvent pas empêcher les gardes adverses de marquer, cela reviendra les mordre le plus tôt possible.
Je dirai que malgré l’incapacité du Kentucky à se défendre, ils bloquent les tirs à un rythme élevé. Ils sont parmi les cinq premiers au pays en termes de blocs par match, et ils ont été à la hauteur de ce statut avec une fête de quartier ce soir. Malheureusement, cela n’a finalement pas eu d’importance car ils ne pouvaient rien faire d’autre défensivement.
Sheppard et Dillingham sont le seul espoir du Kentucky
Reed Sheppard et Rob Dillingham étaient les seules sources de vie de l’équipe du Kentucky dans ce match. Cela aurait été une explosion sans les deux joueurs de « banc ». Ils ont combiné pour 41 points sur 14/27 aux tirs. Antonio Reeves, avec 13 tirs à 4/7, était le seul autre buteur à deux chiffres du Kentucky.
En réalité, ni l’un ni l’autre n’étaient très impressionnants, mais ils ont fait tout ce qu’ils pouvaient en se basant sur ce que les autres produisaient autour d’eux. Ce n’était pas juste pour aucun des deux joueurs qu’autant de pression soit exercée sur eux alors que tous les autres refusaient de produire.
Les deux meilleurs joueurs du Kentucky continuent de sortir du banc, mais ils constituent le seul espoir des Cats de réussir. Selon toute vraisemblance, les chances que cette course se produise sont probablement faibles, mais ces deux gars alimentent absolument le Kentucky.
Les Cats poursuivent leur séquence poreuse de tournoi SEC. Même si cette équipe a été amusante, il ne semble pas que cela fera une différence.
Arrêtons les bavardages
Écoutez, c’était difficile de voir cette équipe tout gagner au début. Ils sont tout simplement trop incohérents pour gagner six matchs, dont la plupart se dérouleraient contre des équipes meilleures que cette équipe des Aggies.
Mais si vous aviez besoin d’autres preuves…
Aie.
