La Cour suprême a accepté l’appel contre la condamnation de Pervez Musharraf et l’a entendu

La Cour suprême a accepté l’appel contre la condamnation de Pervez Musharraf et l’a entendu

La Cour suprême a accepté l’appel contre la condamnation de l’ancien président général (à la retraite) Pervez Musharraf.

Un tribunal composé de 4 membres dirigé par le juge en chef Qazi Faiz Isa, le juge Mansoor Ali Shah, le juge Aminuddin Khan et le juge Atharmanullah a entendu les appels liés à la punition de l’ancien président Pervez Musharraf, dans lesquels le tribunal spécial a annulé la décision. contre Hamid Khan, Abid Saqi au nom du Conseil du barreau du Pakistan, Rashid A. Rizvi au nom du barreau de la Haute Cour du Sindh et Salman Safdar au nom de l’ancien président Pervez Musharraf ont comparu devant le tribunal.

Au début de l’audience, le juge en chef a dit que c’est bien que tous les avocats soient là, on a parlé de la magistrature, je tiens à préciser, je ne suis pas favorable au changement de magistrature. C’est fait, je ne comprends pas que les affaires de 2019 n’ont pas encore été tranchées.

Par ailleurs, l’avocat de Pervez Musharraf, Salman Safdar, a déclaré qu’après la modification de la loi pénale, un appel avait été déposé devant la Cour suprême contre la décision du tribunal spécial. La décision du tribunal spécial contre Pervez Musharraf n’a pas été unanime.

Le juge en chef a demandé à l’avocat de Pervez Musharraf pourquoi votre requête n’a-t-elle pas été numérotée devant la Cour suprême ? À ce sujet, Salman Safdar a déclaré que le bureau du greffier avait objecté qu’un appel ne pouvait être interjeté sans la remise du condamné, la Cour suprême a demandé que l’appel soit entendu en audience publique avec des objections lors de l’audience en chambre.

Lire aussi  Il n'y a pas de bonne réponse à la catastrophe du 737 MAX

Le juge en chef a demandé quand l’appel serait prévu après l’audience en chambre. Salman Safdar a déclaré que l’audience d’appel était prévue aujourd’hui après l’audience de la chambre, mais il ne peut rien dire sur la raison pour laquelle les appels ont été programmés si tard.

Le juge en chef a déclaré que s’il y avait une erreur du tribunal, dites que vous êtes un avocat chevronné. À ce sujet, Salman Safdar a déclaré que c’était un droit fondamental d’entendre l’appel avant l’exécution de la peine de mort. a demandé à la chambre que l’affaire soit réglée au tribunal.

Plus tard, la Cour suprême a accepté l’appel contre la condamnation de Pervez Musharraf.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick