Ainsi, le Sénat ne se prononcera pas sur le cadre de réconciliation d’ici demain. De nombreux sénateurs sont probablement déjà chez eux, aucun vote n’étant prévu avant lundi.
Mais les choses continuent d’avancer. Il y a encore des escarmouches qui se déroulent sur plusieurs fronts : le crédit d’impôt pour enfants, les dispositions climatiques, l’expansion de Medicare, les payfors. Et malgré eux, le paquet semble toujours avancer.
Potins que nous prenons avec un grain de sel
- Vous avez probablement déjà vu le brouhaha « le sénateur Joe Manchin (D-WV) changera-t-il de soirée ». Il semble apprécier l’histoire, tonnant aux journalistes que c’est “des conneries” un jour, seulement pour reconnaître qu’il l’a évoqué (au grand rejet des démocrates) le lendemain.
- Manchin aime être sous les projecteurs. (Un projecteur qu’il perd s’il n’est pas un membre clé du parti actuellement au pouvoir – juste quelque chose à garder à l’esprit.)
- Le plus grand showman de Virginie-Occidentale a déclaré au sénateur Bernie Sanders (I-VT) avec enthousiasme qu’il serait heureux de ne pas avoir d’argent du tout dans le paquet de réconciliation, selon un rapport d’Axios. C’est probablement vrai, mais il est difficile d’imaginer qu’il resterait dans les négociations aussi longtemps s’il allait agir selon cette contrainte.
- Le sénateur Kyrsten Sinema (D-AZ) a accepté suffisamment de flux de dépenses pour payer un paquet dont la taille est actuellement en discussion (dans le voisinage des 2 000 milliards de dollars, peut-être un peu moins), selon plusieurs rapports. Le langage est étrange et de source anonyme, mais nous gardons un œil dessus.
Problèmes potentiels
- Le sénateur Jon Tester (D-MT), comme il l’a prévisualisé à un groupe d’entre nous ce matin, pourrait retirer des sources de revenus potentielles, selon une nouvelle lettre qu’il a envoyée au chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer (D-NY).
- Certains démocrates tentent de rendre le crédit d’impôt pour enfants entièrement remboursable de manière permanente, mais Manchin s’avère un obstacle. Nous espérons avoir plus d’informations pour vous à ce sujet bientôt.
Le problème unique de Manchin-Sinema
- L’ironie de ces négociations est que Manchin et Sinema sont souvent en désaccord, ce qui rend très difficile de les apaiser tous les deux. Manchin est tout à fait en faveur d’une réforme fiscale – du moins jusqu’à un certain point – en ce qui concerne les riches et les entreprises. Sinema ne l’est pas. Sinema est pour une taxe carbone. Manchin ne l’est pas.
- Cela étant dit, les sénateurs non-Manchinema sont également fatigués de répondre aux questions sur les deux, je peux en témoigner.
