La tristesse et le regret ne peuvent être exprimés que face à la décision du banc de 3 membres : ministre de la Justice

Le ministre fédéral de la Loi, Azam Nazir Tarar, a déclaré à propos de la décision de la Cour suprême concernant l’élection au Pendjab et au Khyber Pakhtunkhwa que la Cour suprême aurait dû rendre une décision avec sagesse collective, la décision aurait dû être donnée à un plus grand banc, attristé par le décision du banc des 3. Et le regret ne peut qu’être exprimé.

Azam Nazir Tarar a déclaré que la décision du premier banc de 3 membres avait été rejetée, puis un banc de 6 membres avait été formé sur la base de la même décision. Lorsque la décision est intervenue le 1er mars, nous étions d’avis qu’elle était terminée par quatre et trois, lorsque les quatre juges ont rejeté les requêtes dans la décision. Si tout était devenu clair, le tribunal au complet aurait dû siéger pour lever cette ambiguïté.

Il a en outre déclaré qu’hier, le procureur général a suggéré que les 6 juges restants sur 9 devraient constituer un banc, ce que le Premier ministre a dit hier au Parlement était correct, il y a une division au sein de la Haute Cour, c’est au cour pour mettre fin à la division.Le chef a la responsabilité, unir le flux est le besoin de l’heure.

Il a dit que la Cour suprême a rejeté tous les moyens du gouvernement, la coalition gouvernementale n’est pas satisfaite des questions de la Cour suprême.

Azam Nazir Tarar a en outre déclaré que si le juge Faiz Isa empêchait certaines affaires d’être entendues, le banc de 6 membres équivaudrait à diviser le tribunal.

Lire aussi  Les robots qui font du Parkour, c'est cool, mais les regarder tomber est bien plus amusant

Azam Nazir Tarar a déclaré dans sa déclaration qu’il y avait un appel au juge en chef pour réparer sa maison, vous devriez nommer un banc de 13 membres pour examiner ces questions, j’ai demandé au juge en chef de garder le tribunal ensemble.

Il convient de noter que la Cour suprême a déclaré nulle et non avenue la notification de la Commission électorale de reporter les élections à l’Assemblée du Pendjab au 8 octobre et a ordonné la tenue d’un scrutin au Pendjab le 14 mai.

En rendant un jugement réservé sur la requête contre le report des élections au Pendjab et au Khyber Pakhtunkhwa, la Cour suprême a déclaré que la décision de la Commission électorale du 22 mars était déclarée inconstitutionnelle.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick