George Tanios, qui a acheté deux canettes de gaz poivré et deux canettes de gaz poivré avant l’émeute, risque jusqu’à un an derrière les barreaux selon son accord de plaidoyer, qui a été lu à haute voix devant le tribunal mercredi. Il sera condamné en décembre.
Selon des documents judiciaires, Tanios a apporté un spray anti-ours au Capitole ce jour-là, que son coaccusé, Julian Khater, a utilisé pour agresser une rangée d’officiers, dont Sicknick.
Le médecin légiste en chef de Washington, DC a déterminé que Sicknick avait subi plusieurs accidents vasculaires cérébraux et était décédé de causes naturelles le 7 janvier 2021. Le médecin légiste, Francisco Diaz, a déclaré au Washington Post à l’époque que l’attaque du Capitole et “tout ce qui s’est passé a joué un rôle dans son état.”
Dans une vidéo enregistrée ce jour-là et citée par le gouvernement, on peut entendre Khater dire: “Donnez-moi cet ours ** t.”
“Attendez, attendez, pas encore, pas encore … il est encore tôt”, a déclaré Tanios, avant que Khater ne s’approche d’une file d’officiers, dont Sicknick, avec le spray, selon des documents judiciaires. Les avocats de Khater ont fait valoir qu’il n’avait attaqué des officiers qu’après avoir été pulvérisé en premier.
Tanios et Khater ont initialement été inculpés de 10 chefs d’accusation, dont complot pour entraver ou blesser des agents et agression d’agents avec une arme dangereuse. Lors de l’audience de mercredi, les procureurs ont déclaré avoir proposé un accord de plaidoyer à Khater, qui l’obligerait à plaider coupable à deux chefs d’accusation d’agression contre la police avec une arme dangereuse.
Si elles sont acceptées, les lignes directrices de Khater en matière de condamnation iraient de 78 à 97 mois, l’une des peines les plus lourdes auxquelles un émeutier du Capitole qui a plaidé coupable a été condamné.
L’affaire a attiré l’attention politique ces derniers mois, en particulier lors des audiences publiques tenues par la commission restreinte de la Chambre chargée d’enquêter sur l’attentat du 6 janvier 2021.
Lorsque Caroline Edwards, un officier de police du Capitole des États-Unis qui a été attaqué avec un spray chimique aux côtés de Sicknick, a témoigné devant le comité, elle s’est souvenue du moment où elle a vu Sicknick tenir sa tête dans ses mains après avoir été pulvérisé.
“Il était d’une pâleur fantomatique, ce que j’ai pensé à ce moment-là qu’il avait été aspergé, et j’étais inquiète”, a-t-elle déclaré au comité en juin. “Mon flic a sonné l’alarme parce que si vous êtes aspergé de gaz poivré, vous allez devenir rouge. Il est devenu à peu près aussi pâle que cette feuille de papier.”
La famille de Sicknick était également présente à l’audience ce soir-là.
Lors de l’audience aux heures de grande écoute de jeudi, la représentante Elaine Luria a détaillé une conversation du 9 janvier 2021 sur la mort de Sicknick et le silence de plusieurs jours de l’ancien président Donald Trump sur la question entre deux des principaux responsables de la campagne de Trump.
“Aussi merdique de ne pas avoir reconnu la mort de l’officier de police du Capitole”, a écrit Tim Murtaugh, l’ancien directeur des communications de Trump, à Matthew Wolking, l’un des adjoints de Murtaugh.
Wolking a répondu, disant qu’il était furieux et que tout ce que Trump avait dit sur le soutien aux forces de l’ordre “était un mensonge”.
“Vous savez ce que c’est, bien sûr, s’il reconnaissait le flic mort, il blâmerait implicitement la foule. Et il ne le fera pas parce qu’ils sont son peuple”, a répondu Murtaugh, ajoutant que si Trump reconnaissait la mort de Sicknick , cela pourrait impliquer l’acceptation que “ce qu’il a allumé lors du rassemblement est devenu incontrôlable”.
Hannah Rabinowitz de Les actualites a contribué à ce rapport.
