Les coaccusés qui ont conclu des accords de plaidoyer dans l’affaire de subversion électorale de Donald Trump en Géorgie verront ces accords publiés, a ordonné un juge.
Quatre des 18 coaccusés de l’ancien président impliqués dans l’acte d’accusation ont plaidé coupables de diverses accusations liées à la tentative d’annulation des résultats des élections de 2020. Trump a plaidé non coupable et a toujours nié tout acte répréhensible dans cette affaire.
Désormais, ces quatre coaccusés – Jenna Ellis, Kenneth Chesbero, Scott Hall et Sidney Powell – verront leurs accords descellés et rendus publics, a statué le juge Scott McAfee de la Cour supérieure du comté de Fulton.
Ellis, l’un des anciens avocats de Trump, est accusé d’avoir rédigé une lettre adressée à de hauts responsables de l’État déclarant illégitimes les résultats des élections de 2020. La semaine dernière, elle a plaidé coupable à une accusation de crime de complicité de fausses déclarations et d’écrits et a accepté les recommandations du procureur selon lesquelles elle risque cinq ans de probation, paie une amende de 5 000 $ en dédommagement et effectue 100 heures de travaux d’intérêt général.
Drew Angerer/Getty Images) Photo d’Alyssa Pointer/Getty Images (Photo de Brett Carlsen/Getty Images
Une semaine avant son accord, Chesebero, un autre ancien avocat de Trump, a plaidé coupable dans cette affaire. Accusé d’avoir contribué à l’élaboration d’un plan visant à soumettre une fausse liste d’électeurs pour Trump, il a plaidé coupable à un seul chef d’accusation de complot en vue de déposer de faux documents. Il avait fait face à un total de sept accusations dans cette affaire et encourt désormais cinq ans de probation, une amende de 5 000 $ et des travaux d’intérêt général.
Powell, également ancien avocat de Trump, a reconnu six chefs d’accusation de complot en vue de commettre une ingérence électorale lors d’une audience au tribunal d’Atlanta. Elle a été condamnée à six ans de probation et a accepté de payer une amende de 6 000 $ et une restitution de 2 700 $.
Et le quatrième coaccusé, le cautionnaire Scott Hall, a conclu un accord de plaidoyer avec les procureurs fin septembre. Il a été accusé d’avoir conspiré en vue d’accéder illégalement aux données des électeurs et aux machines de comptage des bulletins de vote au bureau électoral du comté de Coffee le 7 janvier 2021.
Le juge McAfee a déclaré que bien que les procureurs du bureau du procureur du comté de Fulton « ne se soient pas opposés aux demandes » de scellement, et bien que le juge ait accordé oralement les demandes lors du changement d’audience de plaidoyer, la loi sur le scellement exigeait une analyse plus approfondie de la part du juriste sur la balance. entre « l’intérêt du public » à accéder aux dossiers et les préoccupations des accusés en matière de « vie privée ».
“Jusqu’à présent, la Cour n’a pas publié de conclusions écrites sur les faits, ni abordé spécifiquement l’intérêt public”, a déclaré McAfee. “Bien que toutes les parties aient maintenu leur position selon laquelle les dossiers devraient être scellés, aucune n’a précisé comment la mise sous scellés satisferait à cette exigence d’équilibre.”
Le juge a ajouté que « les conditions et circonstances exactes de chaque plaidoyer ont été largement couvertes par les médias » et que cette couverture existera probablement en ligne « à perpétuité ».
“D’un autre côté”, a poursuivi McAfee, “il est difficile de concevoir un sujet plus pertinent pour l’intérêt public qu’une affaire pénale portant sur les circonstances d’une élection présidentielle”.
Il a déclaré que les coaccusés pourront « renouveler leur demande de mise sous scellés » une fois « l’accomplissement et l’accomplissement réussis de leur peine ».
Tant mieux pour le juge McAfee du comté de Fulton. Après avoir initialement accepté de sceller les dossiers des accusés ayant plaidé coupables (Chesebro, Powell, Ellis, Hall), il a fait volte-face, invoquant l’intérêt public important. pic.twitter.com/7GclDMrjaz
– Kyle Cheney (@kyledcheney) 31 octobre 2023
L’affaire Géorgie est l’une des quatre affaires pénales de Trump et l’une des deux affaires portant spécifiquement sur ses actions lors des élections de 2020.
“);jQuery(this).remove()}) jQuery(‘.start-slider’).owlCarousel({loop:!1,margin:10,nav:!0,items:1}).on(‘changed .owl.carousel’,function(event){var currentItem=event.item.index;var totalItems=event.item.count;if(currentItem===0){jQuery(‘.owl-prev’).addClass( ‘disabled’)}else{jQuery(‘.owl-prev’).removeClass(‘disabled’)} if(currentItem===totalItems-1){jQuery(‘.owl-next’).addClass(‘disabled’ )}else{jQuery(‘.owl-next’).removeClass(‘disabled’)}})}})})
