Cla controverse est toujours à la mode sur le De vraies femmes au foyer, où le scandale s’associe à des acteurs comme le dernier sac Gucci à la mode.
Pour les fans de la franchise Bravo, une alerte de rupture TMZ criant le nom des stars de la série peut ressembler au matin de Noël. Comme le dit la journaliste Kelley Carter dans un nouveau documentaire, “Ce qui est si intéressant, c’est qu’à chaque fois qu’une de ces femmes est prise dans une sorte de situation juridique, la première chose que nous pensons tous est, mon Dieu, j’espère que les caméras tournent. . “
Mais, pour les téléspectateurs de Bravo avec une conscience, cette fois c’est différent. Eh bien, différent-ish. Surtout après avoir regardé le nouveau documentaire d’ABC News La femme au foyer et l’arnaqueur– vraiment, un titre sensationnel – qui sera présenté le lundi Hulu.
L’obsédé de la bête quotidienne
Tout ce que nous ne pouvons pas arrêter d’aimer, de détester et de penser cette semaine dans la culture pop.
Dans l’épisode de cette semaine de Les vraies femmes au foyer de Beverly Hills, le casting apprend pour la première fois qu’Erika Girardi, qui s’appelle Erika Jayne, a demandé le divorce de l’avocat Tom Girardi.
Le matin du jour des élections 2020, les mâchoires de Lisa Rinna, Kyle Richards et Dorit Kemsley ont plongé dans le sol après avoir reçu un avertissement de Jayne au sujet de la nouvelle. Quelques jours auparavant, ils étaient tous ensemble en vacances à Lake Tahoe, et Jayne n’avait rien mentionné, parlant avec désinvolture de rattraper Girardi au téléphone lorsqu’on lui a demandé comment il allait.
La bombe du divorce a déclenché une série d’événements au cours des sept derniers mois qui, selon leur escalade et ce qui se passe dans les litiges, pourraient voir Girardi aller en prison et Jayne en ruine financière. Les fans de Bravo pourraient commencer à se demander quels coûts sont justifiés en ce qui concerne la valeur de divertissement de regarder des personnages sans scrupules afficher leur richesse à la télévision.
Dans une série de poursuites et d’enquêtes, Girardi, autrefois considéré comme le « croisé de la justice » célèbre pour avoir négocié le règlement record pour les victimes dans l’affaire dramatisée dans le film Erin Brockovitch, est accusé d’avoir détourné des millions de dollars d’autres victimes qu’il représente, des clients qui incluent des victimes de brûlures et les veuves et orphelins de ceux qui sont morts dans un accident d’avion en 2018.
Girardi a été contraint à une faillite involontaire. Ses atouts, y compris le manoir de Pasadena, mis en valeur de manière si ostentatoire dans les épisodes de De vraies femmes au foyer, sont en cours de liquidation. Le barreau de l’État de Californie a déposé des accusations et les affaires contre lui ont été renvoyées à un procureur fédéral, ce qui pourrait entraîner une peine de prison. Pendant ce temps, Jayne a été nommée dans plusieurs poursuites et les fiduciaires ont demandé un avocat spécial pour récupérer ses actifs.
C’est un couple qui, au cours des six dernières années, s’est vanté de son style de vie somptueux à la télévision, énumérant ses multiples jets privés, faisant défiler leurs voitures de luxe et modelant une garde-robe scandaleuse. Jayne dépense tristement 40 000 $ par mois seule en glam. Montrer une telle richesse apparente alors que Girardi aurait volé des victimes qui attendent toujours leur règlement est un niveau de grossièreté qui approche les proportions shakespeariennes.
La question est de savoir ce que Jayne elle-même savait à ce sujet. Et, plus encore, à quel point s’en souciait-elle et s’en soucie-t-elle ?
Teasers à venir De vraies femmes au foyer des épisodes la montrent grillée par ses camarades de casting consternés, à qui elle plaide l’ignorance. Les fans de la série salivent en attendant ces épisodes. Mais comme chaque jour apporte de nouveaux développements horribles à propos de Girardi et, peut-être, du comportement de Jayne dans la poursuite de son style de vie pépère, le plaisir du drame devient une expérience de plus en plus laide.
Lire les enquêtes est une chose. Voir et entendre les victimes elles-mêmes en est une autre. C’est là que La femme au foyer et l’arnaqueur est si puissant.
Récapitulatif pratique et concis de procédures judiciaires compliquées et parfois indéchiffrables, le documentaire de 70 minutes est efficace pour mettre tout le monde au courant. L’ambiance écrasante de tout cela : la colère.
La femme au foyer et l’arnaqueur présente des entretiens émouvants à la caméra avec les victimes et les familles qui ont été escroquées – volées, maltraitées, exploitées… vous choisissez l’adjectif – par Girardi et son entreprise, Girardi Keese. Ce sont les sujets dont les témoignages dans plusieurs Los Angeles Times des pièces d’enquête ont contribué à faire exploser la conscience des méfaits présumés et à lancer les dominos vers la justice.
Et tandis que la célébration éhontée de Jayne de sa richesse – chanter “ça coûte cher d’être moi” dans l’un de ses singles, par exemple – est mise en contexte alors que les victimes attendent l’argent qui leur est dû mais jamais reçu, ce sont les propres mots de Girardi qui semblent au diable le couple.
Des messages vocaux sont joués dans lesquels il ment aux clients sur les raisons pour lesquelles ils n’ont pas reçu leur argent et essaie de les charmer pour qu’ils sympathisent avec son travail acharné. Le plus important, cependant, est la vidéo exclusive d’une déposition de septembre 2020 dans laquelle Girardi admet qu’il est fauché – en d’autres termes, qu’il en ait l’intention ou non, il n’a pas pu payer aux clients l’argent qu’il leur devait : « À un moment donné J’avais environ 80 millions de dollars, ou 50 millions de dollars, en espèces. Mais tout est parti. J’avais également un portefeuille d’actions d’environ 50 millions de dollars, et tout a disparu.
“Girardi est accusé d’avoir détourné des millions de dollars d’autres victimes qu’il représente, des clients parmi lesquels des brûlés et les veuves et orphelins de ceux qui sont morts dans un accident d’avion en 2018.“
L’explication la plus simple de ce qui s’est passé est que Girardi, dont le cabinet Girardi Keese a attiré des clients en raison de son expérience dans la négociation de jugements et de règlements massifs de plusieurs millions de dollars avec des titans d’entreprise, a enfreint la règle cardinale d’être avocat. L’argent de ces cas est censé aller dans un compte en fiducie avant d’aller à un client. L’avocat ou le cabinet n’est pas autorisé à toucher à ces fonds. L’accès à ces fonds, sans parler d’un usage personnel, est une violation absolue.
Une telle transgression est un motif d’exclusion immédiate. Bien qu’il y ait eu des plaintes au sujet de Girardi et de sa gestion des fonds au fil des ans, sa relation chaleureuse avec le California State Bar l’a largement protégé. Lorsque le scandale a éclaté l’année dernière, le barreau a reconnu 40 ans d’erreurs dans le traitement des plaintes contre lui.
En tant que Sunny Hostin, La vue L’animateur et analyste juridique d’ABC News a déclaré: «Je ne peux pas imaginer être une victime et regarder un épisode de la De vraies femmes au foyer, et regarder Erika Jayne parcourir sa vaste collection de chaussures, son placard, sa maison, son avion privé, partir en voyage et afficher toute cette richesse sans se demander d’où elle vient.
Dans le documentaire, nous entendons à quoi cela ressemble de la part de Joe Ruigomez et de sa mère, Kathy. Joe et sa petite amie étaient à la maison lorsqu’une conduite de gaz défectueuse a éclaté en une énorme boule de feu qui a englouti la maison, brûlant Joe sur plus de 90 % de son corps et tuant sa petite amie.
« Nous étions convaincus qu’il gagnerait pour nous », dit sa sœur. “Nous ne savions tout simplement pas à quel point il serait un serpent en cours de route.” Lorsque Girardi leur a remporté un gros règlement, il a systématiquement manqué les paiements, armé d’excuses.
“Chaque fois que je me plaignais de lui, ‘Hey Tom, tu as dit que tu allais me payer ce jour-là et ça fait trois semaines, que se passe-t-il ?’: dit Ruigomez. « Il me rappelait et me disait : ‘Es-tu en colère contre moi ?’ Il me beurrait et me disait : ‘Tu sais quoi, Joe ? T’es un sale type.’ C’est quelque chose qu’il dirait beaucoup. « Tu es un gars salope, bébé. »
“La question est de savoir ce que Jayne elle-même savait à ce sujet. Et, plus encore, à quel point s’en souciait-elle (et s’en soucie-t-elle) ?“
Il n’arrêtait pas de blâmer les retards sur un juge Edward Panelli. Les représentants de Panelli ont déclaré qu’il n’était pas au courant de ces excuses et n’avait aucune implication dans la façon dont Girardi pourrait distribuer les fonds de Ruigomez.
La dernière fois que Ruigomez a reçu un paiement, c’était en janvier 2017. La famille l’a ensuite poursuivi en justice et Girardi a accepté un règlement de 12 millions de dollars. Après un seul paiement d’un million de dollars, il ne leur a plus jamais envoyé d’argent.
Il y a aussi une interview avec Josie Hernandez, une ancienne cliente qui a poursuivi le fabricant d’un implant chirurgical destiné à soulager l’incontinence. Pendant neuf ans, son dossier n’a cessé de changer de mains au cabinet. L’affaire a finalement été réglée pour 135 000 $. Elle n’a pas encore vu un centime.
Hernandez joue un message vocal de Girardi. « Je ne veux pas que tu me fâches. Je travaille comme un chien pour essayer de résoudre ce problème », dit-il. « Je sais que c’est très frustrant d’attendre si longtemps le règlement et d’être ensuite retardé davantage. Mais je suis dans ton coin. Croyez-moi, nous aimerions notre argent autant que vous voulez le vôtre. Je suis désolé. Ne sois pas en colère contre moi. Je suis un bon gars, au fait.
L’argent avait été transféré à la firme de Girardi en mai. Ce message vocal datait d’août. Il mentait de façon flagrante.
Le cas de personne ou l’injustice n’est plus important que celui des autres, mais l’histoire qui a le plus gagné du terrain est celle du crash de Lion Air en Indonésie. Girardi Keese a représenté plusieurs orphelins et veuves des victimes décédées, remportant des règlements de plusieurs millions de dollars. L’un de ces clients, Bias Ramadhan, dont la mère est décédée dans l’accident, a déclaré qu’il ne recevait pas l’argent et Girardi a esquivé ses messages demandant des mises à jour de statut.
En décembre 2020, un mois après que Jayne a demandé le divorce, un avocat de Chicago a déposé une plainte contre Girardi parce que lui et plusieurs clients n’avaient pas été payés ; il a accusé Girardi de thésauriser et peut-être d’abuser des fonds.
Ce qui se passe ensuite est une saga que nous pouvons maintenant regarder se dérouler. C’est la vérité qui est plus étrange que la fiction, le genre de télé-réalité que même le producteur le plus zélé ne pourrait pas se concocter.
D’une part, nous voyons Jayne naviguer dans des questions difficiles sur son implication devant la caméra, des déclarations qui seront enregistrées publiquement et pour lesquelles elle devra être tenue responsable. On peut se demander si c’est sage de sa part. Mais il est certainement gratifiant, surtout après avoir passé du temps à apprendre les détails des cas des victimes, d’entendre ses réponses.
Pourtant, il y a aussi une cruauté sous ses projecteurs continus. Il y a un malaise à confondre la réalité réelle des circonstances des victimes avec le drame divertissant d’une émission de téléréalité.
Naturellement, Bravo se penche sur le potentiel de l’histoire de la controverse. Les commentaires ou apartés les plus banals que Jayne fait à propos de Girardi en font des éditions d’épisode. Toute mention de sa richesse, de sa garde-robe ou de son manoir est intégrée dans des scènes complètes; la première de la saison, par exemple, trouve Jayne en train d’organiser son placard de mode à débordement.
C’est l’énigme classique de la télévision lorsqu’il s’agit de raconter des histoires de non-fiction, qu’il s’agisse de télé-réalité, de docuseries ou d’une émission spéciale comme La femme au foyer et l’arnaqueur: Dans quelle mesure racontez-vous une histoire, et quand est-ce que vous sensationnalisez le traumatisme et la douleur ?
Il n’y a pas de réponse claire ici, bien que l’ambiguïté morale croissante puisse bientôt fournir un verdict.
.
