Les Russes sont bien préparés pour la contre-offensive ukrainienne. Ils ne souffrent pas d’un manque de ravitaillement, comme c’était le cas à Kherson, ni d’un manque d’hommes comme à Kharkiv.
Et surtout, ils ont très bien fortifié les territoires occupés, explique Emil Kastehelmi, analyste militaire et historien militaire finlandais. Lui et son équipe utilisent des données provenant de sources ouvertes pour analyser la situation en Ukraine et enregistrer les actions des armées dans la carte interactive.
“Ils ont construit des dents de dragon – on peut aussi les voir sur des images satellites. Ils ont également conditionné beaucoup de territoire. À cela, il faut bien sûr ajouter des tranchées pour l’infanterie, des positions de couverture pour les véhicules, des bunkers et des abris souterrains », explique Kastehelmi. “De plus, cela est combiné avec l’activité de reconnaissance aérienne russe actuellement en augmentation, ce qui rend difficile pour les Ukrainiens de cacher leurs mouvements.”
Cependant, cela ne signifie pas que l’Ukraine ne peut pas réussir. Selon Kastehelmi, nous n’avons pas encore vu le meilleur de l’Ukraine sur le front.
Nous avons parlé de:
- les pertes du côté ukrainien et si des photos de chars détruits auraient pu être créées par l’intelligence artificielle ;
- La fortification russe et ses diverses formes allant des tranchées aux dents de dragon ;
- directions d’attaque possibles et où les Ukrainiens peuvent avancer depuis Velyka Novosilka ;
- l’efficacité de la technologie occidentale et de la brigade ukrainienne entraînée en Occident ;
- combien de temps l’offensive peut durer.
L’Ukraine a lancé une contre-offensive il y a près de deux semaines. Comment l’évaluez-vous en général jusqu’à présent ?
Jusqu’à présent, l’Ukraine n’a réussi à réaliser que des gains limités. Ils ont libéré quelques villages autour de Velika Novosilka, mais à part cela, tous les gains n’étaient que de nature technique, ce qui signifie que les Ukrainiens ont réussi à occuper certaines positions russes. Rien de révolutionnaire pour le moment. Cela coûte beaucoup de pertes aux Ukrainiens, mais vous devez admettre que ce n’est pas facile de combattre les Russes maintenant, et en plus, cela ne fait que deux semaines et les choses peuvent se retourner.
Qu’en est-il des pertes ? Peut-on s’attendre à ce qu’ils soient encore plus gros ? En général, celui qui attaque a plus de pertes que celui qui défend. Est-ce que ça va s’inverser maintenant ?
Oui, nous verrons beaucoup plus de technologie occidentale détruite et beaucoup d’Ukrainiens morts. C’est ça la guerre. Ils essaient de libérer leur pays et ce n’est jamais gratuit. Les Russes ont eu suffisamment de temps pour construire des fortifications et se préparer à la contre-offensive ukrainienne, il n’est donc pas facile pour l’Ukraine de percer. Et oui, la règle de base est que l’attaquant doit avoir trois fois les ressources du défenseur. C’est pour que l’attaquant ait un avantage et ait une chance d’atteindre ses objectifs. Mais l’Ukraine attaque maintenant des zones vraiment bien fortifiées, comme Tokmak dans la région de Zaporijia, où je ne sais pas si un avantage de trois contre un est suffisant.
Quels autres facteurs compliquent l’offensive ukrainienne ?
Par exemple, le fait que l’Ukraine n’ait pas de supériorité aérienne dans les zones où elle combat. Même les Russes ne peuvent pas bien opérer là-bas dans les airs, mais il serait toujours avantageux pour l’Ukraine d’atteindre au moins une certaine supériorité aérienne. Il n’est pas non plus clair si l’Ukraine a la supériorité en artillerie en ce moment. Ils ont beaucoup à régler, ils sont dans une situation vraiment difficile.
Vous avez mentionné la fortification russe. Est-ce là l’une des principales différences entre l’offensive ukrainienne actuelle et celles que nous avons vues à l’automne à Kherson et Kharkiv, où les Russes ont pratiquement fui les Ukrainiens ?
Non seulement les fortifications – dans l’ensemble, les Russes sont maintenant bien préparés. Ils ne souffrent pas du manque de ravitaillement comme ils l’ont fait à Kherson, qui était l’une des principales raisons pour lesquelles ils se sont retirés de la région. À Kharkiv, les Russes avaient des unités pires que les Ukrainiens, de sorte que les Russes ont subi d’énormes pertes. Leurs unités étaient très affaiblies, c’était avant même la mobilisation partielle russe. Maintenant fais
