Pour plus d’une douzaine de contributeurs répertoriés comme ayant fait don d’importantes sommes d’argent à la campagne du représentant George Santos (RN.Y.), les documents financiers n’ont pas pu être confirmés, a découvert Mother Jones lors d’une enquête sur les dossiers.
Les donateurs identifiés comme Victoria et Jonathan Regor, par exemple, auraient chacun contribué le montant maximum autorisé – 2 800 $ – pour la première offre de Santos pour un siège à New York en 2020, qu’il a perdu, a noté le magazine.
Malgré une recherche dans les bases de données, aucune personne nommée Victoria ou Jonathan Regor n’a pu être localisée aux États-Unis, a rapporté vendredi Mother Jones. De plus, le point de vente a ajouté que leur adresse indiquée – 45 New Mexico Street, Jackson Township, New Jersey – n’existe pas.
Les rapports de financement de la campagne 2020 de Santos répertorient également un «Stephen Berger» à une adresse sur Brandt Road à Brawley, en Californie, faisant un don de 2 500 $. Mais un porte-parole de l’éleveur et donateur républicain William Brandt a déclaré à Mother Jones qu’il vivait à l’adresse de Brandt Road depuis au moins 20 ans et “ni lui ni sa femme n’ont fait de don à George Santos”. Brandt n’a aucune idée de qui pourrait être “Stephen Berger”.
Séparément, les documents indiquent un autre don de campagne de 2 800 $ attribué à un ami de Santos qui a nié à Mother Jones qu’il avait contribué.
Ces «dons douteux» représentent plus de 30 000 $ sur les 338 000 $ que la campagne Santos a recueillis auprès de donateurs individuels en 2020, selon le magazine.
Les documents de campagne de Santos commencent à apparaître aussi truffés de mensonges que les récits du législateur sur sa vie. Il a menti sur son héritage, sa famille, son éducation et son expérience professionnelle. Pourtant, Santos a ignoré les appels à sa démission et a affirmé qu’il avait simplement “embelli” son CV.
Les amendements apportés cette semaine pour financer les formulaires de sa dernière campagne indiquent qu’un don de 700 000 $ à sa dernière campagne à Long Island que le législateur avait prétendu être un prêt de sa part ne provenait pas de Santos après tout. Cela laisse un mystère important sur la source des fonds.
Santos avait déclaré qu’il gagnait 55 000 dollars par an avant de lancer l’organisation Devolder en 2021. Cependant, le financement du démarrage de la mystérieuse entreprise – qui n’avait pas de site Web et a été dissoute peu de temps après son lancement – est trouble.
Il a affirmé que l’entreprise, qui valait soudainement des millions, avait fait grimper son salaire à 750 000 $. Cela l’a soi-disant aidé à financer sa campagne – ce qui a maintenant été contredit par les modifications apportées au dossier de financement de la campagne. Mercredi, un Santos agité a insisté auprès des journalistes sur le fait qu’il n’était pas personnellement impliqué dans la modification des rapports de financement de la campagne.
Le comité de campagne de Santos a également déclaré mercredi aux régulateurs fédéraux qu’il avait embauché un nouveau trésorier – mais l’homme qu’il a nommé a déclaré qu’il n’avait pas accepté le poste.
Le Washington Post a rapporté vendredi que le ministère de la Justice avait demandé à la Commission électorale fédérale de suspendre toute action civile concernant d’éventuelles violations de la campagne de Santos. C’est le signal le plus clair à ce jour que le ministère de la Justice a déjà lancé sa propre enquête criminelle sur les finances de la campagne de Santos, a noté le Post.
Santos n’a pas pu être joint pour commenter.
