NOTE DE L’ÉDITEUR:Chaque semaine, nous publions un extrait de la chronique de Katrina vanden Heuvel sur le WashingtonPost.com. Lisez le texte intégral de la chronique de Katrina ici.
L’adoption par la Chambre du projet de loi sur l’infrastructure et de la législation Reconstruire en mieux était un autre exemple de la capacité légendaire de la présidente Nancy Pelosi à garder son caucus uni. Cependant, ce qui a rendu cette fois-ci différent, c’est l’émergence d’une nouvelle force à la Chambre, le Congressional Progressive Caucus. Le PCC et sa présidente, la représentante Pramila Jayapal (D-Wash.), ont forcé les conservateurs du caucus de la Chambre à adopter le vaste BBB et ont obtenu que la prima donna du Sénat, le démocrate Joe Manchin III (W.Va.), adopte un cadre. cela lui donne un peu d’espoir de survivre au Sénat. Ce faisant, le CPC et Jayapal ont fait preuve d’une nouvelle cohérence, d’une sophistication stratégique et d’une discipline collective de bon augure pour l’avenir.
Les progressistes à la Chambre et au Sénat sont sortis des élections de 2020 avec une nouvelle confiance et de nouveaux membres. Ils avaient un programme clair, largement défini par les sénateurs Bernie Sanders (I-Vt.) et Elizabeth Warren (D-Mass.). À leur grande surprise, le président Biden semblait ouvert à une grande partie de cet ordre du jour.
Dès le début, le PCC, sous la direction de Jayapal, a défini ses priorités et présenté des plans audacieux pour les atteindre. En tant que chef de la commission sénatoriale du budget, Sanders les a résumés dans un plan qui dépenserait 6 500 milliards de dollars sur 10 ans. Les progressistes ont accédé à contrecœur aux compromis de Biden, qui ont rapporté un plan de 3 500 milliards de dollars pour mieux reconstruire et la décision du président de négocier avec les républicains sur un projet de loi d’infrastructure distinct et diminué.
Lisez le texte intégral de la chronique de Katrina ici.
.
