La décision de l’administration Trump de modifier le recensement de 2020 pour demander aux gens s’ils sont citoyens américains est une prise de pouvoir inconstitutionnelle qui nuirait à de nombreux Américains défavorisés. Cela doit être arrêté.
La Constitution américaine appelle à «dénombrement réel”De la population totale dans un but explicite: compter les résidents – pas seulement les citoyens, les résidents – de chaque État pour attribuer correctement les représentants du Congrès aux États en fonction de la population.
Demander si quelqu’un est un citoyen pourrait amener certains immigrants – pas seulement les non-citoyens, mais aussi ceux qui ont des membres de leur famille ou des amis proches qui ne sont pas citoyens – à ne pas répondre de peur qu’eux-mêmes ou leurs proches soient expulsés. Dans le climat actuel de peur, ce n’est pas une réponse irrationnelle.
Le résultat serait un sous-dénombrement systémique des communautés d’immigrants – avec deux résultats tout à fait injustes.
Premièrement, ces communautés et les États dans lesquels elles se trouvent recevraient moins d’aide fédérale. Les données du recensement sont utilisées dans plus de 132 programmes à l’échelle nationale pour allouer plus de 675 milliards de dollars chaque année.
Un sous-dénombrement priverait de nombreuses communautés d’immigrants et leurs États des soins de santé, de l’éducation et de l’assistance dont elles ont besoin et auxquelles elles ont droit.
Deuxièmement, ces communautés et les États dans lesquels elles se trouvent auraient moins de représentants au Congrès. Le décompte du recensement détermine la répartition des sièges au Congrès entre les États. En vertu de la Constitution, ces sièges dépendent du nombre total de personnes résidant dans l’État, et pas seulement des citoyens.
Quelle est la vraie raison de cette décision de l’administration Trump. Ce n’est un secret pour personne que les immigrants ayant le droit de vote ont tendance à voter pour les démocrates. Donc, sous-dénombrer les quartiers fortement latinos ou asiatiques signifierait moins de membres démocrates du Congrès.
Le secrétaire au Commerce, Wilbur Ross, déclare que la question de la citoyenneté est nécessaire pour mieux appliquer la loi sur les droits de vote. Balivernes. L’administration Trump n’a montré aucun intérêt pour la loi sur les droits de vote. Il a même défendu les lois de suppression des électeurs devant les tribunaux.
Ce n’est rien d’autre qu’une prise de pouvoir républicaine orchestrée par la Maison Blanche. Dites à vos membres du Congrès, cela doit être arrêté.
Robert Reich
Robert B. Reich est professeur chancelier de politique publique à l’Université de Californie à Berkeley et chercheur principal au Blum Center for Developing Economies. Il a été secrétaire du travail dans l’administration Clinton, pour laquelle Time Magazine l’a nommé l’un des dix secrétaires de cabinet les plus efficaces du XXe siècle. Il a écrit 15 livres, dont les best-sellers «Aftershock», «The Work of Nations» et «Beyond Outrage» et, son plus récent, «The Common Good». Il est également rédacteur en chef fondateur du magazine American Prospect, président de Common Cause, membre de l’Académie américaine des arts et des sciences et co-créateur du documentaire primé «Inequality For All». Il est également co-créateur du documentaire original de Netflix «Saving Capitalism».
PLUS DE Robert Reich
•
POURSUIVRE Rbreich
•
COMME Robert Reich
