Essayer d’assassiner des citoyens américains sur le sol américain n’est pas grave, tant que l’élite de la politique étrangère vous aime.
Le 18 juin 2023, Hardeep Singh Nijjar, un Canadien actif dans la cause du séparatisme sikh dans son Inde natale, a été abattu dans le parking d’un temple à Surrey, en Colombie-Britannique. Le 18 septembre, le premier ministre Justin Trudeau s’est adressé au Parlement canadien et a fait une déclaration étonnante que « les agences de sécurité canadiennes ont activement recherché des allégations crédibles concernant un lien potentiel entre des agents du gouvernement indien et le meurtre d’un citoyen canadien, Hardeep Singh Nijjar ». Le gouvernement indien a nié avec véhémence cette affirmation, mais Trudeau a déclaré que son gouvernement présenterait des preuves après une enquête plus approfondie.
Mercredi, le tribunal de district des États-Unis pour le sud de New York a dévoilé un acte d’accusation surprenant cela soutient l’accusation de Trudeau et suggère que le meurtre de Nijjar faisait partie de quelque chose de beaucoup plus vaste. Basé sur le cas présenté dans l’acte d’accusation Outre les reportages réalisés depuis les affirmations de Trudeau, il y a des raisons de croire que le gouvernement du premier ministre indien Narendra Modi dirige une équipe d’assassinats mondiale préparant la mort de militants politiques de la diaspora indienne.
Selon l’acte d’accusation non scellé, parallèlement au meurtre de Nijjar, un plan de meurtre parallèle et étroitement lié, mené à la demande d’un employé du gouvernement indien, était en train de se concrétiser aux États-Unis. L’acte d’accusation détaille un complot complexe mené par un « officier de terrain indien » anonyme et un ressortissant indien nommé Nikhil Gupta, qui est actuellement en état d’arrestation pour meurtre contre rémunération et complot en vue de commettre un meurtre contre rémunération.
Le récit allégué dans l’acte d’accusation se lit comme un mélange d’un roman d’espionnage de John Le Carré et d’une farce criminelle d’Elmore Leonard : en mai, un agent de terrain indien a contacté Gupta pour agir comme intermédiaire en engageant un tueur à gages pour assassiner Gurpatwant Singh Pannun, citoyen américain et avocat général du groupe Sikhs for Justice, basé à New York. Pannun est, comme Nijjar, un partisan d’un État sikh séparé (qui s’appellerait Khalistan). Gupta a ensuite rencontré deux contacts qu’il pensait être des tueurs à gages, mais qui étaient en fait un agent infiltré des forces de l’ordre de la Drug Enforcement Agency (DEA) et un informateur de la DEA. Le 9 juin, agissant comme intermédiaire, Gupta a donné 15 000 $ à l’agent de la DEA comme acompte pour un meurtre planifié. Le 12 juin, Gupta a déclaré à l’informateur de la DEA qu’après le meurtre de Pannun, « nous donnerons des emplois plus importants, de plus en plus d’emplois chaque mois, chaque mois 2-3 emplois ». (Il s’agit d’une citation textuelle de l’acte d’accusation.) Le 12 juin, Gupta a déclaré à l’informateur qu’il y avait une « grande cible au Canada ». Le 18 juin, quelques heures après le meurtre de Nijjar, l’officier de terrain indien a envoyé à Gupta « un clip vidéo montrant le corps ensanglanté de Nijjar affalé dans son véhicule ». Gupta a répondu « qu’il aurait aimé avoir personnellement commis le meurtre ».
Peu de temps après l’avoir reçue, Gupta a transmis cette vidéo à l’informateur de la DEA. Le lendemain, Gupta a déclaré à l’agent de la DEA que Nijjar « était également la cible » et que « nous avons tellement de cibles ». Gupta a été arrêté en République tchèque plus tard dans le mois et extradé vers les États-Unis.
Il existe des preuves suggérant que Nijjar et Pannun n’étaient que la pointe de l’iceberg en ce qui concerne les Sikhs ciblés par le gouvernement indien. L’interception rapports qu’au moins deux autres Sikhs américains ont été informés par le FBI qu’ils étaient des cibles potentielles d’assassinat. De plus: “L’agence de renseignement du gouvernement indien, la Research and Analysis Wing, ou RAW, a planifié des assassinats visant des militants sikhs et cachemiriens vivant dans des pays étrangers, selon des évaluations secrètes des services de renseignement pakistanais divulguées à The Intercept.” La famille d’Avtar Singh Khanda, un militant du Khalistan décédé à Birmingham plus tôt cette année, soupçonne également un acte criminel et a demandé une enquête sur sa mort.
Problème actuel
Bien entendu, tous ces cas – un acte d’accusation qui n’a pas encore été testé devant un tribunal, une fuite d’évaluations des services de renseignement, une demande d’enquête d’une famille – doivent être traités avec scepticisme jusqu’à ce qu’ils soient vérifiés. Mais pris ensemble, ils forment un schéma inquiétant, qui suggère un réseau d’assassinats d’envergure véritablement mondiale, opérant au Pakistan, au Royaume-Uni, au Canada et aux États-Unis. Outre les Sikhs, le réseau d’assassinats semble également cibler les Cachemaris vivant hors de l’Inde.
Le gouvernement américain pense certainement que ces cas constituent un problème. Le Washington Post rapports qu’une série de hauts responsables gouvernementaux – le président Joe Biden, le secrétaire d’État Antony Blinken, le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan et le chef de la Central Intelligence Agency William Burns – ont tous confronté leurs homologues indiens au sujet des prétendus complots d’assassinat. Le journal cite un responsable gouvernemental qui affirme que lors d’une réunion en septembre avec Modi lors du sommet du Groupe des 20, Biden a souligné qu’il s’agissait d’une question sérieuse et a souligné que « les répercussions potentielles sur les relations bilatérales étaient la persistance de menaces similaires ».
La réprimande privée de Biden semble être une faible tape sur les doigts, tout comme les autres avertissements à huis clos donnés par son gouvernement. Après tout, le gouvernement indien pourrait tenter de tuer des citoyens américains sur le sol américain, ainsi que des personnes dans au moins trois autres pays. La réponse de Biden est simplement de dire : arrêtez de faire ça, sinon nous ne serons pas amis.
Sur cette question, Biden opère selon les principes de la realpolitik selon lesquels la sécurité des citoyens ordinaires l’emporte sur les impératifs de l’État de sécurité nationale. Comme Le Washington Post note : « Le nouvel acte d’accusation pourrait compliquer les efforts de l’administration Biden pour approfondir les liens stratégiques avec l’Inde en tant que pays. contrepoids à la Chine. Mais certains analystes affirment que la cour géopolitique de Washington envers New Delhi dépasse les inquiétudes qu’il a – du moins pour l’instant – concernant la répression du gouvernement indien contre les sikhs et d’autres minorités et le penchant de Modi vers l’illibéralisme.»
Si Biden voulait réellement réprimander publiquement l’Inde pour avoir dirigé un escadron de la mort mondial, il pourrait découvrir qu’il n’a pas de position sur laquelle s’appuyer. Après tout, sous les auspices de la guerre mondiale contre le terrorisme, les États-Unis eux-mêmes ont commis des enlèvements et des assassinats à grande échelle, bien qu’avec des drones et des opérations spéciales plutôt qu’avec des tueurs à gages. En outre, les États-Unis ont souvent fermé les yeux sur les assassinats perpétrés par de précieux alliés tels que l’Arabie saoudite et Israël. Si l’Inde agit comme si le droit international n’avait aucun sens, c’est la plus grande superpuissance mondiale qui lui a enseigné cette leçon.
D’un autre côté, si Biden décidait de maintenir le réseau d’assassinats de Modi entre amis, il ne ferait que suivre le précédent établi par Henry Kissinger, l’ancien secrétaire d’État récemment décédé. De 1975 à 1983, les États-Unis ont soutenu Opération Condor, un programme international d’assassinats dirigé par des dictatures de droite d’Amérique du Sud, dirigé par le Chili d’Augusto Pinochet avec la collaboration des gouvernements d’Argentine et d’Uruguay. L’un des crimes les plus notoires de l’Opération Condor a été l’assassinat, le 21 septembre 1976, de l’ancien ministre chilien des Affaires étrangères Orlando Letelier et de son collègue Ronni Moffitt. Ils ont été tués dans l’explosion d’une voiture à Washington, DC
Populaire
“Faites glisser votre doigt vers la gauche ci-dessous pour voir plus d’auteurs”Glisser →
Ce mois de juin, le journaliste James Risen présenté des preuves plausibles dans L’interception qu’Henry Kissinger, secrétaire d’État au début de l’opération Condor et lors de l’assassinat de Letelier, a contribué à préparer le terrain pour les meurtres.
Les rôles d’Henry Kissinger et de Richard Nixon en fomentant le coup d’État de 1973 qui ont amené Pinochet au pouvoir sont bien connus. En 1975, lorsque Nixon fut remplacé par Gerald Ford, le régime Pinochet fut de plus en plus critiqué par le Congrès américain. Letelier avait été secrètement interviewé par le comité dirigé par le sénateur Frank Church qui enquêtait sur les actes répréhensibles de la CIA.
Les critiques de Pinochet ont contraint Kissinger à afficher publiquement son respect des droits de l’homme. Kissinger s’est rendu au Chili en juin 1976 pour prononcer un discours exprimant son inquiétude quant au traitement réservé par le régime aux opposants politiques. Mais Kissinger a également rencontré Pinochet en privé le 8 juin pour assurer au dictateur que le discours n’était qu’un théâtre politique et que le gouvernement américain approuvait le régime de Pinchot. Au cours de cette conversation, Pinochet s’est plaint : « Letelier a accès au Congrès ». On ne sait pas si Pinochet était au courant du témoignage secret devant le Comité de l’Église.
Comme le note James Risen : « Étant donné le contexte de la réunion, au cours de laquelle Kissinger a signalé à Pinochet que l’administration Ford n’allait pas le pénaliser pour le bilan de son régime en matière de droits humains, le silence de Kissinger face aux plaintes de Pinochet à propos de Letelier a dû être considéré comme par Pinochet comme un feu vert pour entreprendre une action brutale contre le dissident.
Le 16 septembre 1976, Kissinger a bloqué un plan du Département d’État visant à avertir les gouvernements latino-américains de ne pas poursuivre l’opération Condor. Cinq jours plus tard, Letelier et Moffitt étaient morts.
Dans une déclaration sur la mort de Kissinger, le président Biden rappelé le premier briefing qu’il a eu avec le défunt secrétaire d’État. « Tout au long de notre carrière, nous avons souvent été en désaccord », a écrit Biden. « Et souvent avec force. Mais dès ce premier briefing, son intelligence féroce et sa profonde orientation stratégique étaient évidentes.
Le réseau d’assassinats présumés de Modi est une contrepartie moderne de l’opération Condor. La question ouverte est de savoir si Biden profitera de cette opportunité pour être en désaccord avec Kissinger – ou s’il continuera à être aveuglé par sa soi-disant « orientation stratégique profonde ».
Plus de Jeet Heer 
L’échange d’otages prolongé offre la possibilité de passer de la guerre au cessez-le-feu puis aux négociations.
De nombreux ploutocrates prétendument progressistes deviennent réactionnaires à l’égard d’Israël et des syndicats.
De l’Afrique du Sud de l’apartheid à Elon Musk, la défense d’Israël passe avant la lutte contre l’antisémitisme.
Pourquoi faire un effort pour être crédible si vous voulez être repris sans réserve par la Maison Blanche et la presse occidentale ?
Pour défendre la démocratie contre Trump, les démocrates doivent écouter leurs électeurs.
Une stratégie de pression extérieure et de dissidence intérieure offre la meilleure voie à suivre sur Israël/Palestine.
#Narendra #Modi #dirige #escadron #mort #mondial #sera #protégé #par #doctrine #Kissinger
2023-12-01 15:36:11
