La plainte allègue que Wynn travaillait comme agent au nom de la République populaire de Chine et d’un ancien responsable de la RPC, Sun Lijun.
Le ministère de la Justice a déclaré avoir envoyé des lettres à Wynn en mai 2018, octobre 2021 et avril 2022 l’informant de son obligation de s’enregistrer en vertu du FARA, et demande maintenant une injonction du tribunal obligeant Wynn à le faire. La décision d’utiliser une poursuite civile pour forcer un enregistrement au FARA est extrêmement rare et, selon le communiqué de presse du DOJ dévoilant la plainte, c’est la première fois en trois décennies que le Département intente ce type de poursuite civile affirmative.
Les avocats de Wynn, dans une déclaration mardi à Les actualites, ont nié qu’il ait jamais agi en tant qu’agent du gouvernement chinois et ont déclaré qu’il n’avait aucune obligation de s’enregistrer auprès du FARA.
“Nous sommes respectueusement en désaccord avec l’interprétation juridique du FARA par le ministère de la Justice et nous sommes impatients de prouver notre cas devant les tribunaux”, ont déclaré les avocats de Wynn, Reid H. Weingarten et Brian M. Heberlig.
La plainte allègue que Wynn a été invité en juin 2017 à participer à l’effort de lobbying d’Elliott Broidy, qui, comme Wynn, est un ancien président des finances du Comité national républicain.
“Broidy a dit à l’accusé que le ressortissant de la RPC était un criminel recherché par la RPC qui se cachait aux États-Unis, que la RPC voulait qu’il soit arrêté et que son visa devait bientôt expirer”, indique la plainte. “Broidy a informé le défendeur que Broidy avait reçu cette information de Sun du ministère de la Sécurité publique de la RPC et que Sun avait demandé l’aide du défendeur pour porter la question à l’attention de l’administration Trump.”
La nouvelle poursuite civile intentée contre Wynn raconte des textes que la femme de Wynn aurait reçus et envoyés en son nom au sujet de l’effort de lobbying présumé.
“Lors d’un dîner le ou vers le 27 juin 2017 avec le président de l’époque Trump et d’autres responsables de l’administration à Washington, DC, le défendeur a transmis au président de l’époque Trump le désir de la RPC de faire expulser le ressortissant de la RPC des États-Unis et a fourni à la RPC les photos de passeport du ressortissant au secrétaire du président Trump de l’époque », indique la plainte.
La plainte cite un texte de Broidy envoyé après le dîner à Wynn, via la femme de Wynn, dans lequel Broidy a déclaré que Sun était “extrêmement ravi et a déclaré que le président Xi Jinping apprécie [the Defendant’s] assistance.”
En plus d’autres textes présumés de Broidy exprimant la gratitude de Sun pour l’aide de Wynn, la plainte indique que Wynn a eu plusieurs appels avec Sun au sujet du renouvellement du visa du ressortissant de la RPC.
“Le défendeur a mentionné ses intérêts commerciaux à Macao à Sun lors de plusieurs appels téléphoniques”, indique la plainte.
De plus, le DOJ allègue que Wynn a évoqué à plusieurs reprises le ressortissant de la RPC lors de conversations avec des responsables de la Maison Blanche et lors d’au moins une réunion avec Trump lui-même, ainsi que lors d’un appel téléphonique que Wynn et Broidy ont eu avec Trump depuis le yacht de Broidy.
“Les efforts pour faire retirer le ressortissant de la RPC ont finalement été infructueux”, indique la plainte. “Sun a continué à contacter le défendeur jusqu’en octobre 2017 environ, date à laquelle le défendeur a informé Sun qu’il avait informé les responsables du gouvernement américain de la demande, que le défendeur n’était plus en mesure de fournir plus d’assistance et que Sun devrait cesser de le contacter. .”
Kara Scanell de Les actualites a contribué au reportage.
