Pourquoi les républicains ont-ils sous-performé lors des mi-mandats de 2022 ? Cette question est devenue un point de discorde quasi constant à droite.
Était-ce un problème de qualité des candidats ? Je dirais que c’était certainement le cas dans plusieurs courses de haut niveau, mais ce n’est évidemment pas la seule chose qui a tourmenté le GOP. Il y avait également un manque de messages cohérents de la part des dirigeants, et dans de nombreuses courses importantes, les démocrates ont simplement pu dépenser plus que leurs adversaires par de larges marges. L’incapacité du RNC à récolter des votes et à accumuler des votes anticipés n’a pas aidé non plus.
Mais Donald Trump cherche ailleurs une explication. Dans une diatribe haussant les sourcils dimanche, il a semblé blâmer les pro-vie pour les malheurs du GOP.
Trump attribue les élections de mi-mandat aux pro-vie purs et durs pic.twitter.com/oTZrFIRlIp
– Mary Margaret Olohan (@MaryMargOlohan) 1 janvier 2023
Je ne suis pas ici pour saccager Trump juste pour le plaisir de le sacrifier. Je comprends qu’il a beaucoup de partisans qui veulent toujours qu’il soit le gars en 2024. C’est assez juste, mais cette déclaration est pour le moins préoccupante.
Par expérience, être pro-vie n’est pas une commodité politique. Ce n’est pas quelque chose qu’une personne allume et éteint pour gagner des élections. C’est une croyance profondément enracinée au cœur même de qui est quelqu’un que prendre la vie d’un bébé à naître est mal. Disons que Trump a raison et que les positions pro-vie ont entraîné une sous-performance du GOP lors des dernières élections. Et alors?
Le plus gros problème, cependant, c’est qu’il n’a pas vraiment raison. Pour commencer, il n’y avait pratiquement pas de candidats républicains plaidant pour “aucune exception, même en cas de viol, d’inceste ou de vie de la mère”. De qui parle-t-il quand il dit que la question a été “mal gérée par de nombreux républicains?” Au début, je pensais qu’il parlait de Lindsey Graham, mais Graham est un grand allié de Trump. De plus, sa proposition d’avortement était une interdiction de 15 semaines, ce qui n’est pas ce dont Trump parle.
Deuxièmement, Trump affirme que la position pro-vie a déplacé un grand nombre d’électeurs contre les républicains. Pourtant, les candidats sortants R les plus pro-vie ont tous gagné ! DeSantis, Kemp, Abbott, DeWine, descendez la liste. Et tous les candidats au Sénat qui ont gagné étaient aussi super pro-vie. Oops!
— Ben Domenech (@bdomenech) 1 janvier 2023
En d’autres termes, Trump bat un homme de paille. Mais c’est la deuxième partie de sa déclaration qui me fait vraiment remettre en question sa sincérité à un niveau plus large. Il poursuit en écrivant : « De plus, les personnes qui ont poussé si fort, pendant des décennies, contre l’avortement, ont obtenu leur souhait de la Cour suprême des États-Unis et ont tout simplement disparu.
Maintenant, attendez une seconde. Je pensais que Trump était content que Chevreuil a été renversé. Ne fait-il plus partie du groupe poussant « contre l’avortement ? Parce qu’il semble bien qu’il essaie de se déconnecter de ces « autres » pro-vie pour adopter une position plus modérée sur la question. Qu’est-il arrivé à tout ce truc du “président le plus pro-vie de l’histoire” ? Enfin, sa déclaration est également contradictoire en ce qu’il affirme que les pro-vie ont “disparu”, mais quelques lignes plus tôt, il blâmait leur prétendu franc-parler pour avoir foiré les mi-mandats.
Toute cette affaire est juste stupide. Je comprends que Trump veut prétendre qu’il n’a rien à voir avec la sous-performance électorale du GOP, mais blâmer certains de ses partisans les plus fidèles est un coup bas. Beaucoup de républicains ont soutenu Trump au fil des ans uniquement parce qu’il a fait avancer la cause pro-vie. S’il pense qu’il peut s’éloigner de cela et rester populaire dans la droite dure qui lui a permis, il voudra peut-être reconsidérer cela.
Et en complément, je suggérerais que, que l’on pense que Trump a raison ou tort sur ce point, dire ce qu’il a dit ne sert à rien. À qui s’adresse-t-il sur Truth Social? Pourquoi ressent-il même le besoin de se défendre sur les mi-mandats ? Au contraire, il attire simplement l’attention sur ses propres échecs.
Tendance sur la vidéo –
