Une commission d’examen en 2016 « a déterminé que la détention en vertu du droit de la guerre d’Abdul Latif Nasir n’était plus nécessaire pour se protéger contre une menace importante et persistante pour la sécurité nationale des États-Unis » et a recommandé que Nasir soit rapatrié dans son pays d’origine. Les démarches pour le rapatrier ont commencé sous l’administration Obama mais ont stagné sous l’administration Trump.
« Les États-Unis félicitent le Royaume du Maroc pour son partenariat de longue date dans la protection des intérêts de sécurité nationale des deux pays. Les États-Unis sont également extrêmement reconnaissants pour la volonté du Royaume de soutenir les efforts américains en cours pour fermer le centre de détention de Guantanamo Bay », a déclaré le dit la déclaration.
Le 17 juin, le ministère de la Défense a informé le Congrès de son intention de rapatrier Nasir, a déclaré lundi aux journalistes un haut responsable de l’administration. Le responsable n’a pas été en mesure de dire si le rapatriement de Nasir représente une accélération des efforts américains pour rapatrier les détenus de Guantanamo, mais a déclaré que l’administration s’était engagée dans un processus “délibéré” pour réduire le nombre de détenus dans l’établissement.
Il reste 39 détenus à Guantánamo Bay, dont 10 éligibles au transfert qui ont déjà été approuvés par le Conseil d’examen périodique (PRB), 17 éligibles au PRB, 10 impliqués dans le processus de la commission militaire et deux ont été condamnés, selon un deuxième haut fonctionnaire de l’administration.
Quant à Nasir, il n’était pas immédiatement clair s’il serait détenu ou libéré au Maroc, les responsables renvoyant les journalistes au gouvernement marocain pour plus d’informations.
Le PRB comprend un échantillon représentatif de représentants de la communauté de la sécurité nationale, chaque groupe étant composé d’un haut fonctionnaire de carrière de chacun des ministères de la Défense, de la Sécurité intérieure, de la Justice et de l’État, les chefs d’état-major interarmées et le Bureau du directeur du renseignement national, a déclaré le deuxième responsable.
Le processus du PRB examine les évaluations du détenu faites par le détenu, les membres de sa famille, les représentants personnels et l’avocat personnel, ainsi que les informations médicales, une évaluation de l’état de santé dans le pays d’origine du détenu, ainsi que le témoignage à l’audience si le détenu choisit de participer, qui officiel a également expliqué.
L’installation était censée être un endroit où les suspects de la guerre contre le terrorisme pouvaient être interrogés. Mais des prisonniers ont été détenus indéfiniment, beaucoup sans inculpation ni jugement et soumis à des abus signalés. Alors que la guerre des États-Unis contre le terrorisme s’éternisait, le centre de détention est devenu un symbole international des violations des droits des États-Unis dans l’ère post-11 septembre.
Chandelis Duster et Ellie Kaufman de Les actualites ont contribué à ce rapport.
.
