Un juge a jugé que l’interdiction de l’avortement au Texas était trop restrictive pour les femmes ayant des complications de grossesse

AUSTIN, Texas (AP) – Un juge du Texas a jugé vendredi que l’interdiction de l’avortement par l’État s’était avérée trop restrictive pour femmes ayant de graves complications de grossesse et doit permettre des exceptions sans que les médecins craignent la menace d’accusations criminelles.

La décision est la première à saper la loi du Texas depuis son entrée en vigueur en 2022 et offre une victoire majeure aux partisans du droit à l’avortement, qui voient le cas comme modèle potentiel pour affaiblir ailleurs les restrictions que les États dirigés par les républicains se sont empressés de mettre en œuvre.

“Pour la première fois depuis longtemps, j’ai pleuré de joie en apprenant la nouvelle”, a déclaré la plaignante principale Amanda Zurawski dans un communiqué. “C’est exactement pourquoi nous avons fait cela. C’est pourquoi nous nous soumettons sans cesse à la douleur et au traumatisme pour partager nos expériences et les dommages causés par ces lois affreuses.

La juge de district d’État Jessica Mangrum a accordé une injonction temporaire qui empêche le Texas d’appliquer l’interdiction aux médecins qui, dans leur “jugement de bonne foi”, mettent fin à une grossesse qui, en raison de complications, crée un risque d’infection ou est autrement dangereuse pour la femme.

L’injonction s’applique également aux femmes qui ont une condition “exacerbée par la grossesse” qui ne peut être traitée efficacement pendant leur terme. Il couvre également les cas où le fœtus a une condition qui le rend peu susceptible de survivre après la naissance.

L’injonction court jusqu’à ce que l’affaire soit terminée. Le procès doit commencer le 25 mars prochain.

On pense que le défi est le premier aux États-Unis lancé par des femmes à qui l’avortement a été refusé depuis la Cour suprême l’année dernière a annulé Roe c.Wadequi depuis près de 50 ans affirmait le droit constitutionnel à l’avortement.

L’État devrait demander un appel rapide et a fait valoir que l’interdiction du Texas autorise déjà des exceptions, qualifiant les craintes des médecins de poursuites infondées.

Les courriels sollicitant des commentaires du bureau du procureur général du Texas et du Texas Medical Board, qui sont les accusés dans l’affaire, n’ont pas été immédiatement renvoyés vendredi soir.

L’impact immédiat de la décision de Mangrum n’était pas clair dans un État où toutes les cliniques d’avortement ont fermé l’année dernière.

Dans une décision de six pages, le juge a conclu que certaines parties de la loi sur l’avortement violaient les droits accordés aux femmes enceintes en vertu de la Constitution du Texas.

Le tribunal a conclu que les patientes qui contestaient la loi avaient chacune subi des «conditions médicales émergentes» pendant la grossesse qui risquaient leur santé ou leur vie «et nécessitaient des soins d’avortement».

Cependant, l’accès à ces soins leur a été retardé ou refusé en raison de l’incertitude généralisée quant à l’impact sur les médecins, selon la décision.

“La décision d’aujourd’hui devrait empêcher d’autres Texans de subir le traumatisme impensable que nos plaignants ont enduré”, a déclaré Nancy Northup, présidente et chef de la direction du Center for Reproductive Rights, qui a aidé à intenter le procès. “Il serait inadmissible que l’État du Texas fasse appel de cette décision.”

Au cours de deux jours de témoignages émouvants dans une salle d’audience d’Austin, des femmes ont raconté de manière déchirante qu’elles avaient appris que leurs bébés ne survivraient pas à la naissance et qu’elles étaient incapables de parcourir de longues distances vers des États où l’avortement est toujours légal.

La contestation, déposée en mars, ne cherche pas à abroger l’interdiction de l’avortement au Texas, mais vise plutôt à clarifier les cas où des exceptions sont autorisées par la loi, qui est l’une des plus restrictives aux États-Unis.

En vertu de la loi du Texas, les médecins qui pratiquent des avortements risquent la prison à vie et des amendes pouvant aller jusqu’à 100 000 dollars. Les opposants disent que cela a laissé certaines femmes avec des prestataires qui ne veulent même pas discuter de l’interruption d’une grossesse.

La majorité des adultes américains, y compris ceux qui vivent dans les États où l’avortement est le plus strict, veulent qu’il soit légal au moins pendant les premières étapes de la grossesse, selon un sondage publié fin juin par l’Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research.