Transcription
Narrateur: Un juge fédéral vient de suspendre l’approbation par la FDA de l’un des médicaments abortifs les plus largement utilisés. Pas seulement dans les États où l’avortement est illégal, partout aux États-Unis. La décision entrera en vigueur dans sept jours, laissant au gouvernement un court délai pour faire appel.
Aux États-Unis, presque tous les avortements médicamenteux se produisent en utilisant une combinaison de deux pilules : la mifépristone et le misoprostol. La Food and Drug Administration a approuvé la mifépristone il y a plus de 20 ans.
Amelia Thomson-DeVeaux : En novembre, un groupe de médecins anti-avortement a intenté une action en justice au Texas, affirmant que la FDA avait enfreint la loi en approuvant le médicament. Le juge chargé de l’affaire, Matthew Kacsmaryk, travaillait pour une droite chrétienne[-wing] organisation avant d’être nommé par l’ancien président Donald Trump.
Narrateur: Il n’est donc pas surprenant que le juge ait tranché en faveur des défenseurs de l’anti-avortement. Si la Cour d’appel conservatrice du cinquième circuit ou la Cour suprême des États-Unis n’intervient pas la semaine prochaine et que la FDA se conforme à la décision du Texas, la mifépristone sera retirée du marché. Mais pour compliquer les choses, un autre juge de l’État de Washington vient de rendre une décision contradictoire ordonnant à la FDA pas d’arrêter de distribuer le médicament.
Amelia Thomson-DeVeaux : À moins que l’un de ces tribunaux ne lève l’injonction, la décision du Texas modifiera considérablement l’accès à l’avortement aux États-Unis dans un avenir prévisible.
Maggie Koerth : Cette affaire repose sur l’affirmation selon laquelle la FDA a suivi la politique et ignoré la science et ses propres règles lorsqu’elle a approuvé la mifépristone en 2000 et que cela a entraîné l’arrivée d’un médicament dangereux sur le marché. Mais ces revendications ne sont pas nouvelles. Ils ont été étudiés et réfutés, en fait, il y a 15 ans dans une étude publiée par le Government Accountability Office. C’est l’agence fédérale non partisane qui enquête sur les dépenses, l’efficacité et les activités illégales au sein du gouvernement fédéral. Et des études avant et après l’approbation ont démontré que la mifépristone est sans danger.
Narrateur: De plus en plus de femmes utilisent des pilules abortives pour mettre fin à leur grossesse. Selon l’Institut Guttmacher, 53 % des avortements en 2020 ont eu lieu à l’aide d’un avortement médicamenteux, contre 39 % trois ans plus tôt.
Amelia Thomson-DeVeaux : Certaines de ces augmentations ont été particulièrement importantes dans les États où l’avortement est encore légal. Par exemple, le nombre d’avortements médicamenteux dans l’Illinois a augmenté de 79% entre 2017 et 2020 alors que les cliniques ont commencé à fermer dans les États environnants.
Narrateur: Selon Caitlin Myers, professeur d’économie au Middlebury College qui étudie l’accès à l’avortement, environ 40 % des cliniques d’avortement du pays seul proposer un avortement médicamenteux. Ces cliniques pourraient être particulièrement touchées par cette décision.
Amelia Thomson-DeVeaux : Cela pose un gros problème aux cliniques d’avortement à travers le pays. Ils n’auront pas nécessairement à fermer – ils peuvent passer à l’utilisation du seul deuxième médicament, le misoprostol, pour les avortements. Mais toutes les cliniques ne feront pas nécessairement ce changement, et cela pourrait mettre à rude épreuve toutes les autres cliniques, qui ont déjà des temps d’attente de plusieurs jours.
Maggie Koerth : La mifépristone fait qu’un embryon se détache de l’utérus. Le misoprostol ne provoque que des contractions. Et bien que les avortements au misoprostol seul soient sûrs, ils sont moins efficaces que les avortements qui utilisent les deux médicaments.
Narrateur: Dans un essai contrôlé randomisé de 400 femmes au Vietnam, 96,5 % de celles qui ont pris la combinaison de pilules ont réussi leur avortement de cette façon, contre 76,2 % de celles qui ont pris le misoprostol seul.
Maggie Koerth : Les effets secondaires du misoprostol rendent également son utilisation plus inconfortable physiquement. Un médecin avec qui j’ai parlé l’a décrit comme « le pire des deux mondes ».
Narrateur: Cette décision n’est pas la dernière dont vous entendrez parler. Mais pour l’instant, beaucoup dépend de ce qui se passera la semaine prochaine. Cela pourrait avoir un impact sur des millions de femmes à travers le pays – et rendre plus difficile l’avortement partout.
