Les autorités affirment qu’un homme de l’Ohio faisant face à des accusations dans deux affaires d’homicide, y compris la mort liée à la drogue de son fils en bas âge, a été impliqué dans un autre meurtre après avoir été libéré par erreur de prison
Columbus, Ohio — Un homme de l’Ohio faisant face à des accusations dans deux affaires d’homicide, y compris la mort liée à la drogue de son fils en bas âge, a été impliqué dans un autre meurtre après avoir été libéré par erreur de prison à la fin du mois dernier, ont annoncé les autorités.
David A. Johnson III, 20 ans, de Columbus, a été libéré de la prison du comté de Franklin le 29 novembre après qu’un membre du personnel des tribunaux du comté ait accidentellement commis une erreur lors du dépôt d’un formulaire, a rapporté le Columbus Dispatch. L’avocat de Johnson s’est arrangé pour qu’il se rende après la découverte de l’erreur, mais Johnson ne l’a pas fait.
Les autorités ont déclaré que Johnson et deux autres personnes avaient été impliquées dans une tentative de vol dans une station-service à Columbus le 13 décembre qui s’est terminée par la mort par balle d’un homme de 21 ans. Johnson est ensuite resté en liberté jusqu’à son arrestation lundi soir.
Johnson a été initialement accusé de meurtre et d’autres chefs d’accusation lors d’une fusillade en avril 2021 à Columbus qui a blessé sa mère et tué un homme de 26 ans. Il a été assigné à résidence plus tard cette année-là, mais un juge l’a révoqué le mois dernier après que Johnson a été inculpé et emprisonné pour la mort de son fils d’un an.
Les autorités ont déclaré que le garçon était décédé après avoir ingéré de la drogue alors qu’il était sous la garde de Johnson, et il a d’abord été accusé de possession de drogue et de mise en danger d’enfants. Après qu’une autopsie ait montré du fentanyl dans le système de son fils, Johnson a également été accusé d’homicide involontaire.
Une requête a été déposée le 29 novembre pour rejeter les accusations initiales de Johnson devant le tribunal municipal, et les procureurs du comté prévoyaient de demander une mise en accusation devant le tribunal des plaidoyers communs du comté. Malgré le licenciement, Johnson aurait dû rester en prison depuis que sa caution avait été révoquée, mais il a été libéré ce jour-là parce que l’erreur d’écriture signifiait que les responsables de la prison n’avaient jamais été informés qu’il ne devait pas être libéré.
L’avocat de Johnson a refusé de commenter.
