Une femme de l’Utah accusée d’avoir tué son mari avant d’écrire un livre sur le deuil est poursuivie pour plus de 13 millions de dollars

SALT LAKE CITY — Une action en justice contre une femme de l’Utah qui a écrit un livre pour enfants sur la gestion du chagrin après la mort de son mari et qui est maintenant accusée de son empoisonnement mortel a été déposée mardi, demandant plus de 13 millions de dollars de dommages-intérêts pour des actes répréhensibles financiers présumés avant et après sa mort.

Le procès a été intenté contre Kouri Richins devant un tribunal d’État par Katie Richins, la sœur du défunt mari de Kouri Richins, Eric Richins. Elle accuse la femme d’avoir prélevé de l’argent sur les comptes bancaires du mari, détourné de l’argent destiné à payer sa impôts et l’obtention d’un prêt frauduleux, entre autres, avant son décès en mars 2022.

Kouri Richins a été accusée de meurtre dans la mort de son défunt mari.

“Kouri a commis les actes susmentionnés de manière calculée et systématique et pour aucune autre raison que d’actualiser une fin de partie horrible – pour dissimuler sa dette ruineuse, détourner des actifs au profit de ses entreprises personnelles, orchestrer la disparition d’Eric et profiter de son décès”, dit le procès.

Un e-mail envoyé à l’avocat de Kouri Richins, Skye Lazaro, n’a pas été immédiatement renvoyé mercredi.

Les procureurs disent que Kouri Richins, 33 ans, a empoisonné Eric Richins, 39 ans, en glissant cinq fois la dose mortelle de fentanyl dans un cocktail de mulets de Moscou qu’elle lui a préparé.

La mère de trois enfants a ensuite auto-publié un livre pour enfants intitulé “Are You with Me?” à propos d’un père décédé vêtu d’ailes d’ange veillant sur ses fils. Elle en a fait la promotion à la télévision et à la radio, décrivant le livre comme un moyen d’aider les enfants à pleurer la perte d’un être cher.

Le procès vise également à interdire à Richins de vendre le livre et à remettre tout l’argent qui en est tiré, affirmant qu’il fait référence à des événements et à des détails de la vie d’Eric Richins et de sa relation avec ses enfants.

Dans l’affaire pénale, la défense a fait valoir que les procureurs avaient “simplement accepté” le récit de la famille d’Eric Richins selon lequel sa femme l’avait empoisonné “et avait travaillé en arrière dans le but de le soutenir”, passant environ 14 mois à enquêter et à ne pas trouver de preuves suffisantes. pour étayer leur théorie. Lazaro a déclaré que le dossier de l’accusation basé sur les motifs financiers de Richins prouvait qu’elle était “mauvaise en maths”, et non qu’elle était coupable de meurtre.