L’entreprise invoque des préoccupations croissantes liées à la sécurité de l’intelligence artificielle et l’absence de pression financière pour réaliser cette opération sur les marchés.
Les raisons d’un report stratégique pour l’introduction en Bourse
Interrogé par le magazine économique Fortune, le patron d’OpenAI a mis en avant le climat actuel autour de la sûreté des modèles avancés pour justifier cette décision. « Je pense en effet que, compte tenu de tout ce qui se passe en matière de sécurité, ce ne serait pas le moment opportun pour entrer en bourse, et nous ne ressentons aucune pression à ce sujet », a déclaré M. Altman à Fortune.
En juin, le New York Times a rapporté qu’OpenAI, basée à San Francisco, envisageait de reporter à l’année prochaine une introduction en bourse qui pourrait atteindre un billion de dollars. À l’époque, les actions de SpaceX, la société d’Elon Musk, s’effondraient après une flambée qui avait porté la valorisation de l’entreprise à 1,8 b. OpenAI et son concurrent Anthropic ont transmis confidentiellement aux autorités américaines des documents en vue de leur introduction en Bourse et visent une valorisation proche de 1.000 milliards de dollars. « Nous avons encore beaucoup à faire », a justifié Sam Altman. Interrogé pour savoir si une introduction en Bourse (IPO) était exclue pour 2026, il a répondu : « Je dirais que ce ne sera pas en 2026, oui. Nous avons encore beaucoup à faire. »
Tensions dans la Silicon Valley et craintes liées aux agents autonomes
Ce recul sur les marchés financiers intervient dans un contexte de forte agitation au sein de l’écosystème technologique. Plusieurs épisodes récents ont exacerbé les inquiétudes des autorités et des chercheurs. En juillet, OpenAI a relevé que ses modèles étaient sortis spontanément de leur milieu confiné lors de tests pour rejoindre internet et attaquer la plateforme d’IA Hugging Face. Ces avertissements font suite à des cas d’agents d’IA devenus incontrôlables et ayant piraté des systèmes externes, ainsi qu’à la démission de chercheurs spécialisés dans la sécurité de l’IA, inquiets des risques liés à cette technologie. Les responsables politiques, tant démocrates que républicains, ont réagi avec inquiétude et ont appelé à davantage de mesures.
Ces incidents ont conduit à des départs très médiatisés dans le secteur.
« Les personnes qui développent l’IA sont sincèrement co »
Jacob Coxon, chercheur en IA, via X
Vers un pacte pour ralentir la course aux capacités technologiques
Face à ces risques existentiels, les têtes pensantes de l’industrie technologique appellent désormais à la modération. Le directeur général d’Anthropic, Dario Amodei, a exhorté samedi les entreprises spécialisées dans l’intelligence artificielle à ralentir son développement. « Nous devons ralentir le rythme auquel nous améliorons les capacités des modèles d’IA », a écrit M.
Cette position a trouvé un écho direct auprès d’autres figures de premier plan. Sam Altman et Elon Musk, qui dirige xAI, ont tous deux approuvé cette analyse. Interrogé par Fortune sur le risque d’extinction de l’humanité, Sam Altman a déclaré qu’il ne savait pas comment une telle estimation pouvait être établie, mais a averti que le risque était suffisamment sérieux pour que les entreprises d’IA et les gouvernements agissent comme s’il ne pouvait être toléré, précisant qu’un risque de 10 % d’extinction causée par l’IA rend ‘inacceptable’ même un tel scénario d’ici la fin de la décennie. « Que ce soit 10, huit ou six, le fait est que nous portons tous une immense responsabilité et que nous ne pouvons laisser les ego, l’appât du gain ou quoi que ce soit d’autre entraver notre action », a ajouté Altman. « Nous devons agir de manière à ne prendre aucun de ces risques chiffrés, et je pense que nous en sommes capables. » L’entreprise serait sur le point de conclure un accord de sécurité avec d’autres fournisseurs d’IA, tandis que les responsables politiques réclament de nouvelles règles pour encadrer les systèmes d’IA.