AVERTISSEMENT: Cette histoire contient des allégations de violence sexuelle et peut affecter ceux qui l’ont vécu ou qui connaissent quelqu’un touché.
Les délibérations du jury ont commencé lundi dans le procès fédéral de la traite fédérale de Sean « Diddy » et ont frappé un accroc presque dès qu’ils ont commencé. Mais, d’ici la fin de la journée, les jurés ont indiqué qu’ils faisaient des progrès pesant des accusations complexes qui pouvaient mettre le magnat du hip-hop à vie.
Le premier jour de délibérations a vu une vague de notes du jury et des peignes et de ses partisans s’incliner dans la prière dans la salle d’audience – mais pas de verdict.
Le jury de huit hommes et de quatre femmes passent en revue sept semaines de témoignages parfois graphiques et émotionnels sur la propension à la violence du rap, de la mode et de la télé-réalité sur la violence et ses prédilections sexuelles, y compris les marathons sexuels alimentés sur la drogue surnommés « freak-offs » ou « nuits d’hôtel ».
Environ une heure plus tard, le contreponille a alerté le tribunal selon lequel un juré avait du mal à suivre les instructions du juge. Cela a incité le juge à renvoyer une note rappelant aux jurés qu’ils devaient respecter ce qu’il a dit.
« Nous sommes inquiets [the juror] Je ne peux pas suivre les instructions de votre Honneur « , a écrit le Foreprerson dans une note juste après 12h30, heure locale.
Le juge Arun Subramanian a envoyé sa note au jury après 14 heures, heure locale, rappelant aux jurés de délibérer et de suivre ses instructions sur la loi.
Après que le juge ait proposé à l’origine de demander au jury le contreponille du jury la nature des préoccupations concernant le collègue juré, l’avocat de la défense Marc Agnifilo a suggéré la prudence et que cela soit moins dit plutôt que plus.
Les avocats de Combs ont proposé que le juge rappelle au jury qu’ils ne font que commencer à délibérer et à reprendre cela. S’il y a d’autres problèmes, a suggéré l’avocat de la défense, Marc Agnifilo, le jury peut demander à la contreponille d’envoyer une autre note.
« Nous pouvons toujours le ramener. Nous ne pouvons pas le ramener », a déclaré Agnifilo.
Le jury a envoyé une autre note environ trois heures plus tard, demandant des éclaircissements de la part des instructions concernant la distribution de médicaments – une allégation incluse dans le complot de racket.
Combs, 55 ans, a plaidé non coupable des accusations fédérales de complot de racket, de deux chefs de trafic sexuel – concernant deux de ses ex-petites amies – et deux chefs de transport pour s’engager dans la prostitution, pour avoir prétendument organisé des travailleurs du sexe à travers l’État.
En terminant les arguments la semaine dernière, les procureurs fédéraux et l’équipe de défense de Combs ont pris leurs derniers tirs à des jurés convaincants de condamner ou d’acquitter le fondateur primé aux Grammy Awards de Bad Boy Records.
Brûleur avant34:11Diddy en procès
« L’accusé a utilisé le pouvoir, la violence et la peur pour obtenir ce qu’il voulait », a déclaré l’avocat adjoint des États-Unis Christy Slavik. « Il pensait que sa renommée, sa richesse et son pouvoir le mettaient au-dessus de la loi. »
Elle a dit qu’il avait utilisé son « cercle intérieur proche et une petite armée de personnel personnel, qui s’est donné pour mission de répondre à tous les désir de l’accusé, de promouvoir son pouvoir et de protéger sa réputation à tout prix. »
L’avocat de la défense Marc Agnifilo a contré: « Ce n’est pas une question de crime. C’est une question d’argent. » Il a noté qu’un des accusateurs de Combs dans l’affaire pénale l’a également poursuivi devant le tribunal civil.
« Il n’est pas un racket. Il n’est pas un conspirateur pour commettre un racket. Il n’est pas de tout cela. Il est innocent. Il est assis là, innocent. Retournez-le dans sa famille, qui l’attendait », a déclaré l’avocat aux jurés.
En tout, 34 témoins ont témoigné, titré par l’ancienne copine de Combs Cassie – le chanteur R&B né Casandra Ventura – et « Jane », qui a témoigné sous un pseudonyme. Les deux femmes ont dit qu’il était souvent violent envers eux. Cassie a déclaré qu’il l’avait forcée à des centaines de rencontres sexuelles avec des travailleuses du sexe payantes tandis que Jane a raconté de nombreuses « nuits d’hôtel ».
Le procès sur la traite sexuelle de Sean ‘Diddy’ Combs approche d’une fin sans que le célèbre rappeur / producteur ne prenne position dans sa défense.
Les jurés ont également vu une vidéo de caméra de sécurité maintenant infâme de Combs battre, donner des coups de pied et traîner Cassie dans un hôtel de Los Angeles en 2016, et des clips de vidéos de rencontres sexuelles.
Combs a choisi de ne pas témoigner et ses avocats n’ont appelé aucun témoin dans leur affaire de défense. Ses avocats ont plutôt choisi de contester la crédibilité des accusateurs pendant les longues contre-interrogatoires.
La défense a reconnu que les peignes ont viré la violence, mais ses avocats soutiennent que les actes sexuels étaient consensuels. Ils soutiennent que les procureurs envahissent la vie personnelle de Combs et qu’il n’a rien fait pour justifier les accusations contre lui.