Publié le 23 novembre 2025 à 17h18. Le président colombien Gustavo Petro a réaffirmé sa position contre toute intervention militaire américaine au Venezuela, tout en soulignant qu’il ne soutient pas le gouvernement de Nicolás Maduro, dans un contexte de tensions croissantes liées aux ressources pétrolières de la région.
- Gustavo Petro rejette fermement une intervention militaire américaine au Venezuela.
- Il affirme que les motivations derrière les actions potentielles de Washington, ainsi que le conflit en Ukraine, sont principalement économiques et liées au contrôle des ressources pétrolières.
- Des contradictions internes au sein du ministère colombien des Affaires étrangères sont apparues concernant une possible proposition de transition pour Maduro.
Le président colombien Gustavo Petro a clarifié ce 23 novembre sa position concernant les actions américaines au Venezuela, en insistant sur son rejet de toute intervention militaire. Il a précisé qu’il ne soutenait pas non plus le gouvernement de Nicolás Maduro, mais qu’il privilégiait une « solution politique et pacifique » pour le pays voisin. Cette prise de position intervient alors que des informations font état d’une escalade des actions américaines contre le Venezuela, rapportées par l’agence Reuters.
Sur son compte X (anciennement Twitter), Petro a écrit :
« Je ne soutiens pas Maduro, je veux une solution politique et pacifique au Venezuela, mais je ne soutiens pas une invasion »
Le président colombien a également mis en avant une dimension économique cruciale, estimant que les potentielles actions militaires de Washington, tant au Venezuela qu’en Ukraine, sont motivées par des intérêts pétroliers. Il a averti :
« C’est la véritable raison de la guerre en Ukraine et de la possible invasion du Venezuela : le pétrole. Les prix internationaux vont s’effondrer et le pétrole deviendra un monopole arabe. »
Il a également exprimé sa crainte que toute intervention américaine ne conduise à la faillite de la compagnie pétrolière nationale colombienne, Ecopetrol, et ne pénalise des millions de Vénézuéliens vivant sur le territoire colombien. Il a déclaré que ceux qui « applaudissent l’invasion provoquent la faillite d’Ecopetrol et de millions de frères vénézuéliens sur notre territoire ».
Cette prise de position de Petro survient dans un contexte de divergences au sein de son propre ministère des Affaires étrangères concernant une éventuelle proposition de transition pour Maduro. La ministre des Affaires étrangères, Rosa Villavicencio, avait initialement déclaré à Bloomberg Online que la Colombie proposait des formules pour un départ pacifique du pouvoir de Maduro, incluant des garanties pour lui et l’organisation d’élections transparentes, affirmant : « Je pense que Maduro accepterait. »
Cependant, le ministère des Affaires étrangères a rapidement publié un communiqué contredisant cette déclaration, précisant que les propos de la ministre « ne correspondent pas à ce qui a été exprimé par la chancelière ».
Par ailleurs, Petro a évoqué ses efforts de médiation entre Maduro et Joe Biden en vue des élections vénézuéliennes, dans le but d’obtenir « le démantèlement des sanctions contre le Venezuela et Maduro » et de créer « un climat de désescalade rapide du conflit politique et la réalisation d’élections libres le plus rapidement possible ».
À lire aussi
