Publié le 29 septembre 2025 08h41. Une interview sur la chaîne VRT a dégénéré en confrontation lorsque l’animateur Bart Schols a remis en question le travail du journaliste Alain Grootaers sur la crise du coronavirus, alors que ce dernier était invité pour parler de son livre sur sa convalescence après un accident vasculaire cérébral.
- L’animateur Bart Schols a été accusé d’avoir profité de l’interview pour attaquer personnellement Alain Grootaers.
- La polémique porte sur la série documentaire Tegenwind (Contre-vent) produite par Grootaers, qui donnait la parole à des scientifiques critiques envers la politique de gestion de la crise sanitaire.
- Le timing de l’intervention de Schols, alors que Grootaers est encore fragile physiquement et mentalement après son AVC, est vivement critiqué.
La conversation, qui devait initialement porter sur le livre d’Alain Grootaers relatant son expérience après un accident vasculaire cérébral (AVC) et un coma de trois mois, a pris une tournure inattendue. Selon la journaliste Jakobien Huisman, qui a commenté l’incident sur Facebook, Bart Schols a détourné l’entretien pour critiquer la série documentaire Tegenwind, réalisée par Grootaers et consacrée à la crise du coronavirus.
Schols aurait reproché à Tegenwind de donner une tribune à des “anti-scientifiques” et aurait interrogé Grootaers sur la pertinence de réaliser à nouveau une telle série, compte tenu de son état de santé et de son expérience personnelle. Il lui aurait également demandé si sa vision de la science avait évolué depuis son AVC.
Jakobien Huisman a comparé cette attitude à celle d’un mauvais perdant, évoquant la finale de l’émission “De slimste mens” (“L’homme le plus intelligent du monde”) datant d’il y a vingt ans, où Ben Crabbé avait manifesté un comportement similaire. Elle souligne que c’est Grootaers qui avait alors été désigné comme la première “personne la plus intelligente du monde”.
Huisman critique également le moment choisi par Schols pour cette attaque, estimant qu’il a profité de la vulnérabilité physique et mentale de Grootaers.
La série Tegenwind avait pour objectif de donner une voix aux scientifiques qui exprimaient des critiques sur la politique menée pendant la pandémie de Covid-19. Si elle a été accusée de diffuser de la désinformation, ses auteurs affirmaient simplement soulever des questions légitimes sur l’impact des mesures de confinement et des campagnes de vaccination.
Huisman rappelle que nombre des critiques soulevées dans Tegenwind ont depuis été confirmées, notamment les conséquences socio-économiques négatives des mesures et la censure de certaines voix alternatives. Elle estime que l’interview sur VRT était une occasion manquée de se concentrer sur le récit personnel de Grootaers, qui aurait pu être précieux pour de nombreux téléspectateurs, en particulier ceux confrontés à des problèmes de santé.
Alain Grootaers est chroniqueur à PAL chaque semaine :
Sur le même sujet
