Home MondeQu’est-ce qui a été allégué contre Christopher Cash et Christopher Berry dans l’affaire d’espionnage en Chine ?

Qu’est-ce qui a été allégué contre Christopher Cash et Christopher Berry dans l’affaire d’espionnage en Chine ?

by Clara Dubois

Publié le 16 octobre 2025 à 15h54. Deux hommes, un ancien chercheur parlementaire et un enseignant, ont été accusés d’avoir transmis des informations sensibles à un agent des renseignements chinois, mais les poursuites ont été abandonnées après que les procureurs ont estimé que les preuves ne démontraient pas une menace pour la sécurité nationale.

  • Christopher Cash et Christopher Berry ont été accusés d’avoir divulgué des informations privilégiées sur la politique britannique.
  • Les poursuites ont été abandonnées en raison d’un manque de preuves établissant une menace pour la sécurité nationale.
  • Les deux hommes nient avoir sciemment espionné pour le compte de la Chine.

L’affaire, qui a suscité des inquiétudes quant à l’influence chinoise au Royaume-Uni, a pris fin abruptement le mois dernier lorsque le Crown Prosecution Service (CPS) a décidé de classer l’affaire sans suite. Christopher Cash, ancien directeur du China Research Group au Parlement britannique, et Christopher Berry, un enseignant, étaient accusés d’avoir transmis des informations confidentielles à un agent des renseignements chinois, qui les aurait ensuite communiquées à Cai Qi, un haut responsable politique chinois considéré comme un proche collaborateur du président Xi Jinping.

Selon les documents judiciaires rendus publics mercredi, les deux hommes se sont rencontrés alors qu’ils enseignaient en Chine. M. Cash a ensuite obtenu un poste à la Chambre des communes, où il a travaillé en étroite collaboration avec des députés influents tels que Tom Tugendhat, Alicia Kearns et Neil O’Brien. Les échanges entre M. Cash et M. Berry, qui se sont poursuivis après le retour de M. Cash au Royaume-Uni, ont été menés via des applications de messagerie cryptées.

Dans une déclaration diffusée par l’intermédiaire de son avocat, M. Cash a affirmé être préoccupé par l’influence du Parti communiste chinois (PCC) au Royaume-Uni et avoir travaillé à informer les parlementaires et le public des risques potentiels.

« Je suis préoccupé depuis longtemps par l’influence du Parti communiste chinois au Royaume-Uni et, avant ces fausses allégations, je travaillais pour informer les parlementaires et le public de ces risques. »

Christopher Cash

Il a également déclaré qu’il ignorait que les informations qu’il transmettait à M. Berry étaient destinées aux services de renseignement chinois, pensant qu’il s’agissait d’une société de conseil stratégique aidant ses clients à investir au Royaume-Uni.

M. Berry a corroboré cette version des faits dans une déclaration à la BBC News. Il a affirmé que ses rapports étaient destinés à une entreprise chinoise intéressée par le développement de liens commerciaux avec le Royaume-Uni et qu’ils ne contenaient aucune information classifiée.

« Cela aurait été l’une des nombreuses questions soulevées auprès du jury lors d’un procès. »

Christopher Berry

Il a également souligné que les informations qu’il fournissait étaient largement accessibles au public ou relevaient de simples rumeurs politiques.

Les documents judiciaires révèlent que M. Cash aurait divulgué des informations confidentielles à M. Berry, notamment des prévisions concernant le retrait de Jeremy Hunt de la course à la direction du Parti conservateur et la nomination probable de Tugendhat au sein du cabinet de Rishi Sunak. Ces informations auraient été transmises à un individu identifié uniquement sous le nom d’« Alex », que les procureurs considèrent comme un agent des renseignements chinois.

Dans certains cas, M. Cash a explicitement demandé à M. Berry de ne pas partager certaines informations avec son nouvel employeur. Malgré cela, ces informations ont été incluses dans les rapports transmis à « Alex ». En décembre 2022, M. Berry aurait informé « Alex » que le ministre des Affaires étrangères James Cleverly ne pensait pas que les sanctions seraient efficaces pour bloquer les importations en provenance du Xinjiang, une province chinoise où des violations des droits humains sont signalées à l’encontre de la population ouïghoure. Des échanges ont également eu lieu concernant des réunions entre Tugendhat, Kearns et des responsables de la défense taïwanais.

En juillet 2022, M. Berry aurait rencontré Cai Qi, qui lui aurait posé des questions précises sur les différents candidats à la direction du Parti conservateur. M. Cash aurait alors envoyé un message à M. Berry l’avertissant qu’il était entré dans une zone d’espionnage.

L’abandon des poursuites a soulevé des questions sur la capacité des autorités britanniques à contrer l’ingérence étrangère et à protéger les informations sensibles. M. Cash a critiqué la publication des déclarations de M. Collins, estimant qu’elles étaient dénuées du contexte qui aurait été présenté au procès et qu’elles auraient été contestées de manière fondamentale. Il a insisté sur le fait que les évaluations n’auraient pas résisté à un examen minutieux lors d’un procès public.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.