Rand Paul slams des services secrets ‘Couvre culturelle’ après la fusillade de Trump

Le sénateur Rand Paul, R-Ky., A déclaré que nous “n’allons pas connaître” le motif du potentiel des Crooks de l’assassin de l’assassin du président Donald Trump, après avoir publié un rapport cinglant claquant les services secrets pour plusieurs échecs de sécurité lors du rallye du majordome de juillet 2024 qui a presque pris la vie de Trump.

“Je pense que nous n’allons pas connaître le motif, et je prends cela à leur valeur nominale. Je connais bien des fois où nous n’obtenons pas quelque chose, et nous soupçonnons quelque chose. Nous pensons que le gouvernement nous a menti, et je regarde, j’ai des doutes sur le gouvernement à bien des niveaux, mais je pense qu’à ce niveau, ils ont essayé leur meilleur et je ne pense pas qu’il y ait une réponse secrète”, à CBS “Nation” Hostare Brennan dimanche.

Le sénateur du Kentucky avait rédigé le rapport du Comité sénatorial sur la sécurité intérieure et les affaires gouvernementales, qui a détaillé de multiples échecs de sécurité menant à la tentative d’assassinat du majordome. Étonnamment, le rapport a révélé que les services secrets “ont nié ou laissé non satisfait au moins 10 demandes” pour une sécurité supplémentaire pour Trump, y compris des tireurs d’élite.

Butler pourrait-il se reproduire? Les anciens agents des services secrets pèsent sur la violence politique en 2025

Le rapport accuse l’ancien chef des services secrets, Kimberly Cheatle, de témoigner faussement au Congrès en juillet 2024 que “aucune demandes d’actifs de l’USSS n’a été refusée pour le rallye de Butler”. Cheatle a démissionné ce jour-là, suite à une critique bipartite généralisée de son témoignage. Le sénateur Paul a accusé Cheatle de malhonnêteté, disant: elle “n’a pas dit la vérité”.

Paul a fustigé les services secrets pour une “cascade d’erreurs” menant à la tentative d’assassinat du majordome qui a vu Trump éviter de manière étroite d’être tuée par le tireur solitaire Thomas Crooks, 20 ans, avec une balle en train de brouter son oreille. L’ancien chef des pompiers Corey Comperatore, 50 ans, est décédé en protégeant sa famille et deux autres blessés gravement. Paul a suggéré que si les services secrets avaient été plus compétents dans l’exercice de ses fonctions, Comperatore pourrait encore être en vie.

“Corey Comperatore aurait pu être sauvé en ayant une meilleure sécurité ce jour-là. Ce garçon [Crooks] a été vu quatre heures avant le tournage. Il a été revu 45 minutes avant, trois minutes avant le tir, la foule chante «l’homme sur un toit, homme sur un toit« 45 secondes à partir alors qu’il assemble son arme. Quarante-cinq secondes, c’est long, personne ne leur a dit de retirer le président de la scène. Sécurité inexcusable et terrible “, a déclaré Paul.

Trump a évité de justesse la mort lorsque la balle d’un assassin a brouté l’oreille. (Getty Images / Anna Moneymaker)

Cliquez ici pour plus de couverture des médias et de la culture

Paul a déclaré que quiconque était en charge de la sécurité ce jour-là aurait pu être licencié et a déploré la possibilité que les responsables ce jour-là puissent diriger la sécurité des candidats à la présidentielle à l’avenir si les mesures disciplinaires appropriées ne sont pas prises.

“Lorsque nous avons parlé aux personnes responsables de la sécurité, tout le monde a pointé le doigt sur quelqu’un d’autre… personne ne voulait de responsabilité”, a déclaré Paul.

Paul a attribué le manque d’honnêteté de l’agence concernant les échecs de sécurité à Butler à une “dissimulation culturelle” au sein des services secrets, et les a critiqués pour seulement licencier des responsables après avoir commencé à sonder ce qui n’a pas fonctionné.

Paul a souligné plusieurs fois que l’assassin de Trump, Thomas Crooks, a été repéré avant d’ouvrir le feu sur le rallye. (District scolaire de Bethel Park)

Cliquez ici pour obtenir l’application Fox News

“C’était une dissimulation culturelle pour l’agence. Ils ne voulaient pas évaluer le blâme, ils ne voulaient pas regarder en interne. Ils voulaient écarter toutes leurs actions qui auraient pu y avoir conduit. C’était une couverture de votre moment de couverture … c’était un échec énorme.” Dit Paul. “Même les mesures disciplinaires qu’ils ont finalement prises, ils n’ont pris que parce que j’ai assigné à comparaître.”