Publié le 8 octobre 2025 à 11h00. L’émission de divertissement néerlandaise VI (Vandaag Inside) est critiquée pour avoir délibérément exclu certains commentateurs politiques conservateurs lors d’une interview avec Frans Timmermans, candidat aux élections. Harry Vermeegen, ancien présentateur sportif, estime que l’équipe de campagne de Timmermans a exigé cette exclusion.
- Raymond Mens, Thomas Van Groningen, Victor Vlam et Wierd Duk n’étaient pas présents lors de l’émission avec Frans Timmermans.
- Harry Vermeegen soupçonne que Frans Timmermans a demandé l’exclusion de ces personnalités conservatrices.
- VI est accusée de complaisance et de manque d’ambition journalistique.
L’absence de figures de proue de la droite néerlandaise lors de l’émission de VI mettant en scène Frans Timmermans, candidat du parti PvdA-GroenLinks (Parti travailliste-Gauche verte), a suscité la polémique. Alors qu’il n’est pas un secret que Frans Timmermans ne souhaite pas partager le plateau avec Wierd Duk, l’émission n’a pas non plus invité d’autres personnalités politiques conservatrices comme Raymond Mens ou Thomas Van Groningen.
Selon Harry Vermeegen, l’équipe de campagne de Frans Timmermans a imposé des conditions strictes avant d’accepter de participer à l’émission.
« L’équipe de campagne de relations publiques de PVDA-GROENLINKS a bien sûr toutes les conditions fixes avant que Timmermans y arrive. »
Harry Vermeegen, commentateur
Vermeegen affirme que VI s’est pliée aux exigences de Timmermans.
« Ils ont soigneusement laissé leurs oreilles pendre à tous les souhaits et à tout ce qui devait arriver. Oui, alors vous obtenez cela, car bien sûr, il n’y avait personne avec des connaissances politiques dans ce studio. »
Harry Vermeegen, commentateur
Il souligne l’étrangeté de ne pas avoir invité au moins l’un de ces commentateurs.
« Parce que normalement, vous penseriez que vous aimeriez mettre Duk ou Raymond Mens ou Thomas van Groningen ou que Victor Vlam au bar, mais aucun d’eux! Personne n’a vu! »
Harry Vermeegen, commentateur
Bas Nijhuis, qui a négocié la participation de Timmermans à l’émission, est également pointé du doigt. Vermeegen estime que l’émission avait le potentiel de devenir un moment fort de la campagne électorale, mais qu’elle a été gâchée par ce manque d’équilibre.
Vermeegen critique également VI pour son manque d’ambition et sa complaisance.
« Trop de succès. Ils sont un peu trop satisfaits d’eux-mêmes. Il est facile de le faire. Cela n’a plus d’importance pour eux. Nous pouvons tout nous permettre, peu importe ce que nous faisons, nous avons toujours de bons chiffres de visualisation et nous sommes nominés pour la bague de téléviseur. »
Harry Vermeegen, commentateur
Il ajoute que la situation financière confortable de l’émission contribue à ce manque d’engagement.
« Ensuite, vous n’avez plus faim de faire la différence. Pas la faim de faire une diffusion historique. (…) Oui, totalement plus la netteté. Juste une bouchée faible. C’est une énorme déception. »
Harry Vermeegen, commentateur
Cette controverse intervient alors que la campagne électorale aux Pays-Bas s’intensifie et que les chaînes de télévision sont scrutées pour leur impartialité.