SACRAMENTO, Californie — Lorsque la Caroline du Nord en 2016 a interdit aux personnes transgenres d’utiliser la salle de bain de leur identité de genre dans les bâtiments publics, la Californie a riposté en interdisant les voyages financés par l’État dans cet État et dans tout autre État avec des lois jugées discriminatoires à l’égard des personnes LGBTQ.
Sept ans plus tard, après une augmentation de la législation anti-LGBTQ dans des États principalement dirigés par les républicains, la Californie interdit désormais les voyages financés par l’État dans près de la moitié du pays. L’interdiction a provoqué des problèmes de voyage pour les employés de l’État ainsi que pour les chercheurs universitaires et les équipes sportives des collèges et universités publics, ce qui a incité le chef du Sénat de l’État, Toni Atkins, à demander mercredi la fin de l’interdiction de voyager.
À sa place, elle souhaite que l’État autorise une campagne de marketing pour une “messagerie inclusive” dans ces États “pour aider à construire un pont d’inclusion et d’acceptation”.
« Le but ici est de parler au cœur et à l’esprit ouvert des gens », a déclaré Atkins, qui est lesbienne. “C’est une poursuite qui aurait rendu l’adolescente Toni – cette fille du sud-ouest de la Virginie qui avait peur d’être elle-même à l’époque – si fière.”
L’interdiction de voyager en Californie est en vigueur depuis 2017. Elle oblige le procureur général de l’État à tenir une liste des États soumis à l’interdiction. Cette liste s’est rapidement allongée à mesure que les États ont adopté des lois interdisant aux médecins de fournir des soins d’affirmation de genre aux mineurs et empêchant les femmes et les filles transgenres de participer à des sports scolaires conformes à leur identité de genre.
Aujourd’hui, l’interdiction concerne 23 États : Alabama, Arizona, Arkansas, Floride, Géorgie, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiane, Mississippi, Montana, Caroline du Nord, Dakota du Nord, Ohio, Oklahoma, Caroline du Sud, Dakota du Sud, Tennessee, Texas, Utah et Virginie-Occidentale.
La loi s’applique aux agences, départements, conseils, autorités et commissions de l’État, y compris les écoles qui font partie des systèmes de l’Université de Californie et de l’Université d’État de Californie.
Cela signifie que des écoles comme l’Université de Californie à Berkeley ne peuvent pas utiliser l’argent de l’État pour que leurs équipes de football se rendent à des matchs à l’extérieur en Arizona et en Utah – des écoles contre lesquelles elles doivent jouer car elles participent à la même conférence sportive.
L’équipe masculine de basket-ball de l’Université d’État de San Diego jouera samedi dans le Final Four à Houston, un État qui figure sur la liste des personnes interdites de voyage. L’équipe a contourné l’interdiction parce que la NCAA, et non les contribuables californiens, paie la facture du voyage de l’équipe. Mais l’interdiction signifie que l’école ne peut pas programmer de matchs de football contre des équipes du Texas, a déclaré Jamie McConeghy, directeur sportif associé principal des communications et des relations avec les médias pour l’État de San Diego.
La loi comporte un certain nombre d’exceptions, notamment les déplacements nécessaires pour faire appliquer les lois californiennes, respecter les obligations contractuelles ou obtenir des subventions. Il permet également de voyager pour la protection de la santé et de la sécurité, c’est pourquoi un service de sécurité financé par l’État pourrait voyager avec la famille du gouverneur Gavin Newsom en vacances dans le Montana l’année dernière.
L’interdiction a également entravé les chercheurs universitaires qui doivent souvent se rendre dans d’autres États pour leurs travaux. L’American Historical Association a écrit une lettre aux législateurs en 2021 leur demandant de modifier la liste des exceptions pour inclure la recherche pour les voyages et les initiatives éducatives.
Marc Stein, professeur d’histoire à l’Université d’État de San Francisco, a déclaré qu’il avait eu du mal à réserver un voyage en Caroline du Nord peu de temps après l’entrée en vigueur de l’interdiction de voyager afin de pouvoir rechercher le cas d’une femme transgenre qui avait été arrêtée pour sodomie dans les années 1960.
Stein a déclaré que l’université avait finalement trouvé un moyen de financer ses recherches, mais a déclaré que la barrière restait pour les autres chercheurs, en particulier les étudiants qui préparaient des diplômes supérieurs.
«Je pense que le doctorat. les étudiants de Californie sont découragés de poursuivre des projets de recherche qui nécessiteraient de longs voyages dans la liste des États qui représentent maintenant près de la moitié du pays », a déclaré Stein, qui s’est dit favorable à l’ajout d’une large exception à la loi pour couvrir la recherche universitaire.
Pourtant, annuler l’interdiction pourrait être difficile à l’Assemblée législative de Californie, où 10% des législateurs s’identifient comme LGBTQ.
