Une interdiction de l’avortement de six semaines proposée par les républicains de Floride au début du mois menace de se répercuter dans le sud des États-Unis.
Suite à la décision de la Cour suprême dans l’affaire Dobbs contre Jackson Women’s Health Organization d’annuler le droit fédéral à l’avortement, la Floride est devenue un refuge stratégique pour les femmes cherchant à accéder aux soins de santé génésique dans des États interdisant l’avortement – des endroits aussi variés que la Louisiane, le Mississippi, le Tennessee, l’Alabama et Texas.
“Au cours des six derniers mois depuis Dobbs, le nombre de patients de l’extérieur de l’État venus [us] car les soins d’avortement ont quadruplé », a déclaré Damien Filer, un représentant de Planned Parenthood of South, East, and North Florida (PPSEN), au Guardian. «À Jacksonville et Tallahassee, nos centres de santé à la frontière nord de l’État, notre charge générale de patients a plus que doublé, la majorité venant de l’extérieur de l’État.»
Selon les données de l’agence de Floride pour l’administration des soins de santé, 82 192 avortements ont été pratiqués dans l’État en 2022, soit 7 324 de plus qu’en 2020 lorsque Roe v Wade était encore debout. Le nombre de patientes ayant subi un avortement hors de l’État en Floride est passé de 3 988 en 2020 à 6 708 en 2022 – une augmentation de 68 % qui masque probablement l’impact complet d’une année sur l’autre, puisque Roe n’a chuté que vers la seconde moitié de 2022.
Le Dr Robyn Schickler, médecin-chef de Planned Parenthood du sud-ouest et du centre de la Floride, dit qu’elle voit souvent des patients de l’extérieur de l’État obligés de se donner beaucoup de mal pour obtenir les soins de santé reproductive dont ils ont besoin. Elle a rappelé une patiente au début de la vingtaine qui est venue du Texas à Orlando l’année dernière environ 13 semaines de grossesse.
“L’ouragan Ian est passé, nous avons dû fermer le centre, annuler et reprogrammer un groupe de patients, et elle a fini par devoir rester et sortir de l’ouragan”, a déclaré Schickler. «Nous l’avons fait entrer dès que nous avons rouvert afin qu’elle puisse rentrer chez elle, mais au lieu de simplement entrer et obtenir les soins de santé dont elle avait besoin, elle a dû traverser un ouragan loin de chez elle – c’était vraiment sauvage.
Schickler dit que le volume considérable de patients hors de l’État a également créé des temps d’attente qui, à leur tour, ont poussé les Floridiens de la partie nord de l’État plus au sud pour obtenir des soins.
Le projet de loi proposé présenté plus tôt ce mois-ci devrait être adopté par la législature contrôlée par les républicains et être signé par le gouverneur, Ron DeSantis. Il n’entrerait en vigueur que si la Cour suprême de Floride maintenait l’interdiction actuelle de 15 semaines dans une affaire qu’elle décidera à un moment donné cette année.
L’interdiction de six semaines comprendrait des exceptions pour sauver la vie d’une femme, et la limite resterait à 15 semaines en cas de viol ou d’inceste. Cependant, les femmes cherchant à avorter en vertu de l’exception pour viol et inceste seraient obligées de prouver leur statut de victime avec des documents tels que des ordonnances d’éloignement, des rapports de police ou des dossiers hospitaliers – rendant souvent ces exceptions dénuées de sens, selon les défenseurs, étant donné les obstacles au signalement des agressions.
DeSantis – qui devrait largement se présenter à la présidence en 2024 – a déclaré publiquement qu’il prévoyait de signer le projet de loi. “Nous sommes pour les pro-vie… J’ai exhorté le législateur à travailler, à produire de bonnes choses, et nous signerons”, a-t-il déclaré.
Un rapport publié par le Pew Research Center en 2022 a révélé que 62 % des adultes américains pensent que l’avortement devrait être légal dans « tous ou la plupart des cas », tandis que seulement 37 % pensent qu’il devrait être illégal. Un sondage Ipsos / Reuters de 2020 a révélé que 56% des électeurs probables en Floride pensent que l’avortement devrait être légal dans la plupart des cas, et un nombre similaire n’est pas d’accord avec la décision de la Cour suprême annulant Roe, selon un sondage de 2022 de l’Université de Floride du Sud.
Le Dr Shelly Tien, obstétricienne-gynécologue certifiée par le conseil d’administration et prestataire d’avortement dans le nord-est de la Floride, estime que le projet de loi proposé aura forcément un effet profond sur les patients déjà marginalisés.
“Beaucoup de patients que je vois qui viennent de l’extérieur de l’État conduisent parce que c’est moins cher, et de nombreux patients conduisent toute la nuit”, a déclaré Tien. « Nous avons eu des patients qui ont très faim. J’ai soigné des patients qui devaient manquer et reporter des rendez-vous parce que leur garde d’enfants échouait ou qu’ils n’avaient pas pu trouver quelqu’un pour s’occuper de leurs enfants. J’ai eu des patients dans des relations avec un partenaire intime actif qui essayaient de trouver un moment où leur partenaire, qui est aussi l’agresseur, est hors de la ville afin qu’ils puissent se faufiler et se faire avorter », a-t-elle ajouté.
“Six semaines, c’est seulement deux semaines après une période manquée, et à ce stade, de nombreuses femmes n’ont pas réalisé qu’elles étaient enceintes. Les femmes ont tout le temps des règles irrégulières pour de nombreuses raisons, donc les empêcher de demander des soins d’avortement après six semaines est, à toutes fins utiles, une interdiction totale. Essentiellement, une interdiction comme celle-ci prive complètement les femmes, les filles et leurs familles d’avoir leur mot à dire sur leur propre santé », a déclaré Tien.
Les prestataires se préparent à la nécessité d’envoyer un nombre croissant de Floridiens ailleurs pour des soins.
“Déjà avec une interdiction d’avortement de 15 semaines, il y a de nombreux patients que nous devons orienter hors de l’État”, a déclaré Amber Gavin, vice-présidente du plaidoyer et des opérations chez A Woman’s Choice.
« Une interdiction de six semaines est incroyablement cruelle. Cela réduit la fenêtre d’accès aux soins et rend les choses beaucoup plus difficiles », a-t-elle déclaré.
“De toute évidence, nous continuerons à orienter les patients hors de l’État pour obtenir leurs soins ailleurs, que ce soit en Caroline du Nord, en Virginie ou ailleurs.”
