Le potentiel de la télésanté pour combler le fossé des services pour les personnes qui n’ont pas facilement accès au transport a été bien documenté.
Moins exploré, cependant, est le rôle possible des soins virtuels dans la réduction des émissions de carbone, en particulier en permettant aux patients de se connecter avec des prestataires sans dépendre d’une voiture.
Le centre médical Wexner de l’Ohio State University a créé un tableau de bord pour estimer l’impact environnemental des offres de télésanté de l’établissement médical. En examinant la réduction des déplacements permise par les soins virtuels, l’équipe informatique et développement durable du centre a calculé la consommation d’essence et les émissions de carbone.
Aparna Dial, directrice principale de la durabilité et des services stratégiques chez OSU, s’est entretenue avec Nouvelles de l’informatique de la santé pour discuter des conclusions de l’équipe, ainsi que de la manière dont l’industrie de la santé peut être durable sur le plan environnemental à long terme.
Q. Quelles ont été certaines de vos conclusions concernant la télésanté et l’impact environnemental pendant la pandémie de COVID-19 ?
UN. Ces deux dernières années ont été pour le moins inhabituelles, avec une pandémie mondiale qui ne ressemble à rien de ce que nous avons connu auparavant. Cela dit, certains aspects positifs ont entraîné des gains de durabilité, tels que les pratiques plus largement adoptées de télésanté et de télétravail.
Pour suivre ces gains, le centre médical Wexner de l’Ohio State University a investi des efforts considérables dans la création d’un tableau de bord. L’informatique et le développement durable ont collaboré avec une autorité régionale des transports pour calculer la distance de déplacement évitée, la réduction de la consommation d’essence et les émissions de carbone évitées. De plus, une estimation des déchets liés aux rendez-vous – tels que les résumés imprimés après la visite ou le papier de table de la salle d’examen – évités a également été développée.
Pour situer le contexte, 800 rendez-vous de télésanté ont eu lieu entre juillet 2019 et février 2020. Depuis le début de la pandémie en mars 2020, le centre médical a effectué 768 970 visites de télésanté. Cela a permis d’éviter environ 80 millions de kilomètres de trajet, 2,2 millions de gallons d’économies d’essence, 25 tonnes de déchets liés aux rendez-vous et plus de 17 500 tonnes métriques de dioxyde de carbone – soit l’équivalent d’une puissance suffisante pour la consommation d’énergie de 2 500 foyers pendant un an. . Des scores extrêmement élevés de satisfaction des patients ont également été obtenus.
Q. Y a-t-il eu des avantages à réduire les déplacements des prestataires ?
UN. Le centre médical n’a pas encore suivi les gains du point de vue du fournisseur, car les fournisseurs peuvent offrir la télésanté à domicile, à partir de l’hôpital ou de la clinique.
La recherche indique que les obstacles au transport peuvent entraîner un accès limité aux soins de santé. Étant donné l’importance de l’équité en matière de santé pour nos fournisseurs, il ne serait pas surprenant que les fournisseurs aient connu des taux de satisfaction élevés de pouvoir utiliser une autre façon de fournir des soins. Nous prévoyons de suivre bientôt les résultats des fournisseurs et les économies de télétravail pour le personnel concerné.
Q. Certains de ces avantages ont-ils été compensés par la consommation d’électricité pour la télésanté et la connectivité ?
UN. Bien que le tableau de bord ne fasse actuellement pas le suivi de cela, une augmentation de la consommation d’électricité n’est pas prévue, car le fournisseur aurait également utilisé un ordinateur pour la visite en personne. Même si la consommation d’électricité devait augmenter, elle ne serait pas assez importante pour compenser les gains du kilométrage de déplacement évité. Nous collaborons actuellement avec un autre système de santé pour apprendre de leurs découvertes sur ce sujet. Notre intention est d’utiliser cet apprentissage pour mettre à jour notre tableau de bord afin de suivre la consommation d’électricité associée à la télésanté.
Pour les fournisseurs utilisant l’espace appartenant au centre médical pour fournir des services de télésanté, nous nous efforçons de rendre nos installations plus économes en énergie et de les alimenter en électricité renouvelable et neutre en carbone.
Comme indiqué précédemment, un obstacle critique à l’accès aux soins de santé est souvent le transport, et la télésanté est un moyen de surmonter cet obstacle. De plus, la technologie et le Wi-Fi peuvent également constituer des obstacles aux soins, c’est pourquoi l’initiative Connected Communities de notre programme Partners Achieving Community Transformation offre à la fois une technologie gratuite et un accès au Wi-Fi pour les personnes et les familles dans le besoin.
Q. Comment les avantages environnementaux peuvent-ils être durables à long terme ? Que doivent garder à l’esprit les décideurs politiques ?
UN. Pour garantir une pérennité à long terme, les offres de télésanté doivent être adoptées comme objectif institutionnel – comme nous l’avons fait au Wexner Medical Center. Cela garantit sa place en tant que stratégie clé pour la prestation des soins aux patients. Il est tout aussi important de suivre et de publier les mesures programmatiques clés telles que la satisfaction des soins des patients et les gains de durabilité. S’appuyant sur les leçons et le succès de la télésanté, le centre médical s’étend à d’autres formes robustes de santé virtuelle, telles que la surveillance à distance des patients et les stratégies «d’hôpital à domicile». Le but de ces stratégies est de remplacer certains des rendez-vous liés à la surveillance clinique qui auraient traditionnellement été effectués lors d’un rendez-vous ambulatoire.
Le soutien des décideurs est essentiel pour garantir que les rendez-vous de télésanté continuent d’être remboursés.
Q. Quelles sont les autres façons dont l’industrie de la santé peut être écologiquement durable ?
UN. Le secteur américain de la santé est responsable d’environ 10 % des émissions annuelles, ce qui démontre que l’industrie de la santé a une formidable opportunité de réduire son impact environnemental. C’est pourquoi nous nous efforçons d’atteindre un objectif de neutralité carbone, en plus d’autres objectifs de gestion des ressources tels que le zéro déchet et les achats respectueux de l’environnement.
Le centre médical a amélioré la durabilité grâce à des investissements dans des pratiques écoénergétiques telles que la modernisation des LED, le passage à des gaz d’anesthésie à faible empreinte de réchauffement climatique et la collaboration avec la chaîne d’approvisionnement pour identifier et acheter des produits plus écologiques, tels qu’un bassin de lit fabriqué à partir de 90% de matériaux recyclés. Pour les hôpitaux qui cherchent à s’engager dans la durabilité, les pairs sont un excellent point de départ. D’autres ressources incluent Practice Greenhealth et l’American Society for Health Care Engineering.
Kat Jercich est rédactrice en chef de Healthcare IT News.
Twitter: @kjercich
Courriel : [email protected]
Healthcare IT News est une publication HIMSS Media.
