L’équipe de l’avocat spécial Jack Smith regarde les avocats de Trump dans l’enquête sur la fraude électorale de 2020, selon un rapport

Les avocats qui ont contribué aux efforts de Donald Trump pour inverser les résultats de l’élection présidentielle de 2020 auraient fait l’objet d’un examen de plus en plus minutieux de la part du bureau de l’avocat spécial Jack Smith.

procureurs de L’équipe de Smith a interviewé l’ancien avocat personnel de Trump, Rudy Giuliani pendant environ huit heures; a lancé des enquêtes centrées sur Sidney Powell, un avocat pro-Trump qui a répandu la désinformation électorale; et a interrogé Brad Raffensperger, le secrétaire d’État géorgien, à propos de Giuliani, a rapporté lundi le Wall Street Journal.

Smith a été chargé avec la direction des enquêtes du ministère de la Justice sur Le traitement par Trump des documents classifiés et son rôle inspirant le mortel Attaque du 6 janvier contre le Capitole. L’enquête sur les documents classifiés a produit un 37 chefs d’accusation contre Trump en Floride le mois dernier.

L’année dernière, un juge fédéral de Californie a déclaré que Trump effort pour annuler sa défaite à l’élection présidentielle équivalait probablement à un crime.

Raffensperger, un républicain, a déclaré que Trump l’avait exhorté à “trouver” les votes renverser la victoire du président Biden sur Trump en Géorgie dans le élection 2020.

L’équipe de Smith a rencontré Raffensperger à Atlanta mercredi, selon le bureau de Raffensperger. Un porte-parole de Raffensperger, Robert Sinners, a déclaré qu’il ne pouvait pas confirmer de détails précis sur le contenu de l’interview.

Un porte-parole de Giuliani, Ted Goodman, n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire sur cette histoire. Mais bonhomme a déclaré à Les actualites le mois dernier que “la comparution était entièrement volontaire et menée de manière professionnelle”.

Les demandes adressées à Powell n’ont pas été immédiatement renvoyées lundi.

Giuliani a parlé volontairement avec l’équipe de Smith dans le cadre de ce qu’on appelle un accord d’offre, a rapporté The Journal. De tels accords — également appelés Offres “reine d’un jour” — permettre aux témoins de fournir des informations aux procureurs en échange d’un certain niveau d’immunité légale.

Fer normandun membre de la Brookings Institution qui a travaillé comme conseiller spécial auprès du comité judiciaire de la Chambre lors de la première destitution de Trump, a déclaré que les avocats de la défense n’autorisent généralement pas leurs clients à conclure des accords de présentation à moins qu’ils n’aient l’intention de coopérer pleinement avec l’affaire dans la poursuite de l’immunité ou d’un accord de plaidoyer .

Les entretiens de l’équipe de Smith avec des personnalités clés de la campagne de Trump pour renverser l’élection pourraient signaler que l’enquête touche à sa fin.

“Tous les signes indiquent qu’il arrive à la fin”, a déclaré Eisen à propos de Smith. « Il s’agissait d’une tentative de coup d’État – non pas en utilisant des chars, des fusils et des soldats, mais en utilisant des statuts, des procès et des avocats. Il est donc logique que ces avocats soient au centre des préoccupations.