Les démocrates veulent taxer les hauts revenus pour protéger la solvabilité de Medicare

Les démocrates veulent taxer les hauts revenus pour protéger la solvabilité de Medicare

WASHINGTON — Les démocrates du Sénat veulent augmenter les impôts sur certains hauts revenus et utiliser l’argent pour étendre la solvabilité de Medicare, la dernière étape de la tentative du parti de l’année électorale d’élaborer une version réduite du paquet économique qui s’est effondré l’année dernière, ont déclaré des assistants démocrates. -.

Les démocrates s’attendent à soumettre un langage législatif sur leur plan d’assurance-maladie au parlementaire du Sénat dans les prochains jours, ont déclaré les assistants. C’était encore un autre signe que le chef de la majorité Chuck Schumer, DN.Y., et le sénateur Joe Manchin, DW.Va., pourraient se diriger vers un compromis que le parti espère faire passer au Congrès cet été face à une solide opposition républicaine. Manchin a sabordé le projet de loi de l’an dernier.

Selon la dernière proposition, les personnes gagnant plus de 400 000 $ par an et les couples gagnant plus de 500 000 $ devraient payer un impôt de 3,8 % sur leurs revenus provenant d’entreprises fiscalement avantageuses appelées pass throughs. Jusqu’à présent, bon nombre d’entre eux utilisaient une échappatoire pour éviter de payer cette redevance.

Cela rapporterait environ 203 milliards de dollars sur une décennie, ce qui, selon les démocrates, serait utilisé pour retarder jusqu’en 2031 un déficit du fonds fiduciaire Medicare qui paie les soins hospitaliers. Ce fonds devrait actuellement commencer à manquer d’argent en 2028, trois ans plus tôt.

La plupart des entreprises américaines sont des intermédiaires, qui comprennent des partenariats et des entreprises individuelles et vont des cabinets d’avocats d’une seule personne à certaines grandes entreprises. Les propriétaires comptent les bénéfices comme un revenu lorsqu’ils paient l’impôt sur le revenu des particuliers, mais ces entreprises ne paient pas d’impôt sur les sociétés, ce qui signifie qu’elles évitent de payer deux niveaux d’imposition.

Lire aussi  6 questions sur la santé cardiaque à poser à votre médecin

Les démocrates ont également envoyé cette semaine au parlementaire un article distinct de 190 pages sur le compromis Schumer-Manchin émergent visant à réduire les coûts des médicaments sur ordonnance pour les patients et le gouvernement. Les dispositions comprennent l’obligation pour Medicare de négocier les prix des médicaments, la limitation des dépenses personnelles des bénéficiaires à 2 000 $ par an et l’augmentation des subventions fédérales pour les quotes-parts et les primes pour certaines personnes à faible revenu.

À l’approche des élections de novembre pour le contrôle du Congrès, les démocrates espèrent que les deux propositions seront un remède à une saison de campagne qui semble jusqu’à présent sombre. Les républicains sont favorisés pour remporter la majorité à la Chambre et pourraient faire de même au Sénat.

Les démocrates affirment que les deux plans montreront aux électeurs qu’ils se battent pour réduire les coûts des soins de santé et protéger le programme Medicare très populaire, des positions qui, selon eux, seront dangereuses pour les républicains. Les sondages montrent une inquiétude publique généralisée face aux taux d’inflation historiquement élevés des derniers mois, aux problèmes de chaîne d’approvisionnement et à d’autres problèmes économiques qui, avec les cotes de popularité lamentables du président Joe Biden, poussent les électeurs républicains dans la voie des républicains, selon le GOP.

Interrogé pour commenter, un porte-parole du chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell, a noté que le républicain du Kentucky avait déclaré cette semaine à ses électeurs que les démocrates aggraveraient l’inflation “considérablement” en relançant leur projet de loi économique.

“D’un point de vue économique, je ne peux penser à rien qu’ils n’aient pas foiré”, a déclaré McConnell.

Schumer et Manchin négocient en privé depuis des semaines sur un paquet qui, selon les aides, pourrait inclure environ 500 milliards de dollars de dépenses et de crédits d’impôt, plus que payé avec environ 1 billion de dollars de revenus et d’autres économies. Schumer a décrit les pourparlers comme productifs mais a reconnu que certains problèmes restent non résolus.

Lire aussi  Les tribunaux se rangent du côté de grandes entreprises, dont Amazon et Experian, dans le cadre d'appels en matière de confidentialité

Des programmes énergétiques et environnementaux, des impôts sur les sociétés, des augmentations du budget de l’IRS pour renforcer l’application des taxes et un renouvellement des subventions fédérales qui expireront bientôt pour les personnes souscrivant une assurance maladie en vertu de la loi sur les soins de santé du président Barack Obama sont également en discussion, selon des aides.

On ne sait pas ce qui sortira des pourparlers. Les assistants ont décrit les dernières propositions et l’état des négociations uniquement sous couvert d’anonymat car ils n’étaient pas autorisés à divulguer les informations par leur nom.

Les suggestions de progrès ont émergé sept mois après que Manchin a fait dérailler une facture sociale et environnementale d’environ 2 billions de dollars sur 10 ans, portant un coup dur à une pierre angulaire de l’agenda national de Biden.

La Chambre dirigée par les démocrates a approuvé la mesure en novembre, mais Manchin a brusquement annoncé qu’il ne pouvait pas soutenir la législation en raison de son coût et de ses craintes qu’elle n’alimente l’inflation. Des dispositions similaires abaissant les prix des produits pharmaceutiques et augmentant les impôts de certaines personnes à revenu élevé figuraient dans ce projet de loi.

Le soutien du West Virginian reste crucial dans le Sénat 50-50. Les démocrates utilisent des procédures spéciales qui leur permettraient de faire passer le paquet simplifié sur l’opposition unanime attendue du GOP avec le vote décisif du vice-président Kamala Harris.

Les démocrates devraient soutenir à l’unanimité les régimes de solvabilité et de médicaments sur ordonnance de Medicare, a déclaré un assistant démocrate. Le porte-parole de Manchin, Sam Runyon, a déclaré que le législateur “a toujours soutenu les voies” pour maintenir la solvabilité de Medicare, et a déclaré que son soutien à la réduction des coûts pharmaceutiques “n’a jamais été remis en question”.

Lire aussi  La startup EV Fisker a perdu un autre directeur comptable

La parlementaire du Sénat Elizabeth MacDonough devra certifier que les dispositions du nouveau projet de loi respectent les règles budgétaires de la chambre. L’année dernière, elle a décidé que le langage facilitant le séjour des immigrants aux États-Unis devait être supprimé car il violait les interdictions d’utiliser les procédures spéciales pour adopter des changements de politique importants.

Medicare compte 64 millions de bénéficiaires. Son fonds fiduciaire couvrant les services hospitaliers, appelé partie A, est financé en grande partie par les impôts déduits des chèques de paie des personnes.

Ce fonds fiduciaire a gagné deux ans de solvabilité, jusqu’en 2028, dans le rapport du mois dernier du conseil d’administration du programme. Il a attribué l’amélioration à la reprise de l’économie après la récession engendrée par la pandémie de coronavirus.

Mais l’assurance-maladie et la sécurité sociale sont confrontées à des problèmes de financement à long terme, et les administrateurs ont suggéré que les législateurs agissent “le plus tôt possible” pour les renforcer. Sans action du Congrès, le fonds fiduciaire des hôpitaux de Medicare ne serait en mesure de payer que 90% de ses coûts en 2028 et moins par la suite, ont déclaré les administrateurs.

La proposition d’augmenter les impôts de certains Américains plus riches rapporterait 203 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie, selon les informations examinées par l’AP que le Comité mixte sur la fiscalité du Congrès a fournies aux démocrates du Sénat. Les actuaires fédéraux ont déclaré aux démocrates qu’un tel financement retarderait le déficit du fonds fiduciaire jusqu’en 2031, selon un autre document.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick