NASHVILLE, Tennessee — Le Tennessee et le Kentucky peuvent continuer d’interdire les soins d’affirmation de genre pour les jeunes transgenres pendant que les contestations judiciaires contre ces lois de l’État se poursuivent, ont statué les juges d’appel fédéraux.
Dans une décision 2 contre 1 rendue jeudi soir par un panel de la 6e Cour d’appel de circuit des États-Unis, la majorité a écrit que les législateurs élus avaient pris des « décisions précises en termes de coûts et d’avantages » en instituant les interdictions et « n’avaient donné aucune raison aux juges de les remettre en question ». .» Les lois ont été adoptées par des majorités républicaines dans les deux États.
“Interdire aux citoyens et aux législatures d’offrir leurs points de vue sur des politiques médicales à enjeux élevés, dans lesquelles la compassion pour l’enfant va dans les deux sens, n’est pas quelque chose que les juges fédéraux à vie devraient faire sans un mandat clair dans la Constitution”, a déclaré le juge en chef Jeffrey Sutton. a écrit.
Ces lois étaient déjà entrées en vigueur dans le cadre de décisions précédentes des juges d’appel, malgré les décisions des tribunaux inférieurs qui ont temporairement suspendu l’entrée en vigueur d’une partie importante des interdictions. La nouvelle décision annule les injonctions préliminaires émises par les juges du tribunal de première instance.
En dissidence, la juge Helene White a écrit que les lois « établissent une discrimination fondée sur le sexe et la conformité de genre et empiètent sur le pouvoir bien établi des parents de prendre des décisions médicales concernant leurs enfants mineurs ».
Au moins 22 États ont désormais adopté des lois restreignant ou interdisant les soins médicaux d’affirmation de genre pour les mineurs transgenres, et la plupart ont fait l’objet de poursuites judiciaires. Alors que le Tennessee et le Kentucky peuvent maintenir leurs interdictions, le statut des lois des autres États est dispersé après que les juges ont laissé certaines interdictions en place et en ont bloqué d’autres ailleurs.
Les partisans des enfants trans ayant accès aux bloqueurs de puberté et à l’hormonothérapie ont soutenu que c’était sûr et nécessaire. soins de santé soutenu par tous les grands groupes médicaux.
“Bien qu’il soit décourageant que le panel estime qu’il est constitutionnel que le gouvernement interdise aux jeunes transgenres d’accéder à des soins de santé aussi nécessaires, il ne s’agit que d’un revers temporaire”, a déclaré Corey Shapiro, directeur juridique de l’American Civil Liberties Union of Kentucky. des groupes juridiques qui mènent le procès là-bas. “Nous continuerons à nous battre pour restaurer ces soins de façon permanente dans le Commonwealth.”
Les partisans de l’interdiction au niveau de l’État des enfants recherchant des soins ont rétorqué qu’il s’agissait de procédures expérimentales qui changeaient la vie et auxquelles les jeunes ne devraient pas être exposés.
“C’est une grande victoire pour la démocratie”, a déclaré le procureur général du Tennessee, Jonathan Skrmetti. “Les décisions qui ne sont pas clairement résolues par la Constitution devraient être prises par le peuple par l’intermédiaire de ses représentants élus.”
Dans des décisions initiales rendues il y a quelques mois dans le Kentucky et le Tennessee, les juges de première instance avaient bloqué des parties de lois qui auraient interdit aux jeunes transgenres d’accéder aux bloqueurs de puberté et à l’hormonothérapie. Le Tennessee a fait appel et le panel du 6e Circuit a donné à l’État la permission de commencer à appliquer la loi. Voyant cette décision, le juge fédéral du Kentucky s’est rangé du côté des représentants de l’État et a également laissé cette loi entrer en vigueur. Le panel du 6e Circuit a ensuite rejeté un appel anticipé des plaignants du Kentucky.
La loi du Tennessee autorise les jeunes patients transgenres à continuer temporairement de recevoir des traitements si ceux-ci ont commencé avant le 1er juillet, mais ils doivent se terminer avant le 31 mars 2024. La loi du Kentucky ne prévoit pas de suppression progressive similaire. Le ministère américain de la Justice est intervenu pour se joindre à la contestation de la loi du Tennessee par les enfants transgenres et leurs familles.
Un groupe de parents a visé une autre partie de la loi sur les transgenres du Kentucky dans une plainte déposée vendredi qui conteste les règles concernant l’utilisation de pronoms transgenres et l’attribution des toilettes dans les écoles. Le procès fait valoir que les politiques liées à l’éducation – notamment l’obligation pour les districts scolaires d’empêcher les élèves trans d’utiliser leurs toilettes préférées – violent la Constitution de l’État.
Les familles, toutes originaires de la région de Lexington, demandent à un juge de bloquer ces dispositions de la loi transgenre du Kentucky.
La décision rendue cette semaine par le comité du 6e circuit dans les affaires du Kentucky et du Tennessee intervient au milieu de décisions mitigées d’autres tribunaux à travers le pays.
Dans le Montana, plus tôt cette semaine, un juge de l’État a temporairement bloqué une interdiction. En juin, un juge fédéral de l’Arkansas a annulé l’interdiction de l’État, la jugeant inconstitutionnelle. Le même mois, les juges fédéraux de l’Indiana et de la Floride ont temporairement bloqué les interdictions dans ces États.
En mai, l’Oklahoma a accepté de ne pas appliquer son interdiction pendant que ses opposants demandent une ordonnance temporaire du tribunal pour la bloquer.
Comme au Kentucky et au Tennessee, les tribunaux ont rendu diverses décisions sur l’interdiction en Alabama. Le mois dernier, un panel de la 11e Cour d’appel des États-Unis a autorisé l’application de la loi de l’État, annulant ainsi la décision d’un juge de bloquer temporairement les restrictions. La décision du 11e Circuit a conduit un juge fédéral qui avait temporairement bloqué l’interdiction de la Géorgie à décider plus tôt ce mois-ci que l’État pouvait recommencer à appliquer sa restriction.
D’autres interdictions sont également en vigueur ou sont sur le point d’entrer en vigueur, notamment dans le Nebraska, où un juge de l’État a rejeté une tentative visant à la bloquer, ouvrant ainsi la voie à son entrée en vigueur dimanche.
Un juge du Missouri a autorisé l’entrée en vigueur de l’interdiction de cet État à la fin du mois dernier. En août également, la Cour suprême du Texas a levé l’injonction précédente d’un juge de l’État concernant l’interdiction de l’État et a autorisé l’entrée en vigueur de la loi.
___
Le journaliste de l’AP, Dylan Lovan, a contribué depuis Louisville, Kentucky.
