Les affirmations selon lesquelles le monde devient « surpeuplé » sont dans l’air du temps depuis des décennies, mais c’est le manque de nouveaux bébés qui préoccupe vraiment les experts des pays développés.
Japon a annoncé cette semaine qu’un tiers des femmes de 18 ans pourraient ne jamais avoir d’enfants en raison de la « récession sexuelle » qui sévit dans le pays depuis des décennies.
Un Japonais dans la trentaine sur dix est encore vierge.sd le taux de fécondité du pays a chuté de 1,5 en 1992 à 1,34 naissance par femme en 2020.
Le manque de naissances a déjà des conséquences concrètes : l’économie japonaise est au point mort et fait perdre au pays sa place de superpuissance économique.
Et les experts avertissent que les États-Unis se dirigent vers le même sort, avec des taux de fécondité à un plus bas historique et une augmentation des relations asexuées.
Aux États-Unis, au fil du temps, les naissances ont diminué tandis que les décès ont augmenté, entraînant un déclin de la population.
Les taux de fécondité ont le plus baissé depuis 2005 dans l’Utah, l’Arizona, le Colorado, le Nevada et la Californie.
En plus d’avoir l’un des taux de natalité les plus bas au monde, le Japon a également l’une des espérances de vie les plus élevées, ce qui signifie qu’il se retrouve avec une société vieillissant rapidement, une main d’œuvre en diminution et moins de contribuables.
Des experts ont déclaré à DailyMail.com que l’Amérique pourrait être confrontée à une multitude de problèmes, tels qu’un ralentissement de la croissance économique et des difficultés pour les systèmes de retraite, si le taux de natalité ne s’accélère pas.
Au milieu du XXe siècle, lors du baby-boom, une femme américaine moyenne a donné naissance à entre trois et quatre enfants. Aujourd’hui, ce taux n’est que de 1,6 — le niveau le plus bas enregistré depuis le premier suivi des données en 1800.
Et il n’y a « rien dans les données qui suggèrent que cette tendance va s’inverser de sitôt », a déclaré le Dr Phillip Levine, professeur d’économie au Wellesley College dans le Massachusetts, à DailyMail.com.
Il a ajouté que les incitations financières – telles que celles promises au Japon pour les familles de trois enfants ou plus – ne réussissent pas à augmenter de manière significative le taux de natalité d’un pays et que nous devrons peut-être « apprendre à vivre dans un monde dans lequel le taux de natalité est faible.’
En janvier 2023, le Japon a augmenté ses incitations financières et a offert 1 million de yens (7 500 dollars) par enfant aux familles qui ont quitté le grand Tokyo.
Cela dépassait les frais de réinstallation existants de 300 000 yens (2 000 dollars). Il est trop tôt pour dire si cela fera une différence durable, mais les experts ne sont pas optimistes.
Le Dr Levine a déclaré à DailyMail.com qu’une réorganisation économique serait nécessaire pour maintenir le pays à flot, ajoutant que « des emplois seraient perdus » dans l’industrie manufacturière, la construction et d’autres domaines et qu’ils seraient transférés vers les soins et autres services pour les personnes âgées.
Cela « aura à terme un impact néfaste à la fois sur la cohésion sociale et le bien-être général, ainsi que sur le dynamisme économique », a-t-il prévenu.
Le Dr Christopher Murray, un expert mondial en santé de l’Université de Washington, a déclaré à DailyMail.com : « Étant donné que la plupart des achats de biens immobiliers ou de biens de consommation durables sont effectués par des adultes en âge de travailler, cela aura tendance à exercer une pression à la baisse sur ces types d’actifs.
« À long terme, les sociétés doivent s’adapter au fait d’avoir plus de grands-parents que de petits-enfants.
« En fait, nous commençons tout juste à comprendre la myriade [of] les défis que le maintien d’une faible fécondité aura sur les sociétés.
Des recherches antérieures ont révélé que les Américains ont beaucoup moins de relations sexuelles que les générations précédentes.
UN étude de 2017 ont constaté que les couples mariés ou vivant en couple ont eu des relations sexuelles 16 fois de moins par an entre 2010 et 2014 par rapport à 2000-2004.
Et les couples ont eu neuf fois plus de relations sexuelles entre 1995 et 1999 qu’aujourd’hui.
Les experts ont de nombreuses théories expliquant pourquoi notre intérêt pour le sexe diminue – notamment la dépendance à la pornographie, les médicaments qui sapent les lipides comme les antidépresseurs, les faibles niveaux de testostérone chez les hommes, l’obésité et d’autres facteurs.
Le Dr Stuart Fischer, médecin de médecine interne à New York, a déclaré à DailyMail.com qu’il fallait un changement de mentalité du public, où les Américains commenceraient à considérer le sexe comme une activité productive pour le bien commun et à avoir davantage de relations sexuelles « orientées vers un objectif » pour augmenter. Le taux de natalité.
Le Japon a annoncé cette semaine qu’un tiers des femmes de 18 ans pourraient ne jamais avoir d’enfants en raison de la « récession sexuelle » qui sévit dans le pays depuis des décennies.
Le nombre de femmes américaines ayant au moins un enfant est tombé à seulement 52,1 %, tandis que le nombre d’hommes est tombé à 39,7 % en 2019.
La femme américaine moyenne de moins de 45 ans a 1,1 enfant, tandis que l’homme moyen en a 0,8, rapporte le Centre national des statistiques de santé.
Au Japon, la baisse du taux de natalité a été attribuée à un moindre appétit pour le mariage et la parentalité et à des soucis financiers croissants, laissant les couples se demander s’ils peuvent se permettre d’avoir des enfants.
Cela est également dû à un cercle vicieux dans lequel moins d’enfants ont moins d’enfants, a déclaré Takuya Hoshino, économiste principal au Dai-ichi Life Research Institute.
Comme les gens ont moins d’enfants, ils peuvent dépenser plus pour chaque enfant que les familles ne le faisaient dans le passé. Cela fait augmenter le coût moyen d’élever un enfant pour l’ensemble de la population, ce qui dissuade certaines personnes d’avoir des enfants, a-t-il déclaré.
Aux États-Unis, des problèmes similaires sont imputés, ainsi que le fait que les femmes donnent la priorité à leur carrière et l’essor des traitements de fertilité, laissant penser qu’elles peuvent attendre.
Mais le Dr Levine a déclaré que les preuves de ces théories « ne sont pas vraiment très bonnes » et a admis que les chercheurs ne comprennent pas « bien » pourquoi les femmes américaines ont moins d’enfants.
“Les États où les coûts du logement augmentent davantage ou les coûts de garde d’enfants augmentent davantage n’ont pas de taux de natalité qui diminuent plus rapidement que d’autres États”, a-t-il déclaré.
Par exemple, le Massachusetts possède les services de garde d’enfants les plus chers, mais son taux de fécondité est le quatrième plus bas des États.
« Il ne semble pas que ce soit une question de finances ; on dirait qu’il s’agit de ce que les gens veulent de leur vie.
Il a déclaré : « La Grande Récession a définitivement lancé le bal aux États-Unis et les naissances sont systématiquement liées à l’activité économique.
« Mais lorsque la récession a pris fin, les naissances n’ont pas rebondi, elles ont simplement continué à baisser. Cela a donc clairement joué un rôle au début, mais pas de manière continue, car la récession a bel et bien pris fin.
Le Dr Levine pense plutôt que la baisse du taux de natalité est probablement due à « l’évolution des préférences, des objectifs de vie et des aspirations » des femmes et de leurs partenaires.
“Le mariage et la procréation ne sont peut-être pas autant une priorité parmi les vagues plus récentes que les jeunes, comme ils l’ont été dans le passé”, a-t-il déclaré, tout en ajoutant que cela n’est pas “spécifique à un pays”.
Une érosion des valeurs familiales et des principes religieux pourrait également être un facteur, a déclaré le Dr Fischer.
Au Japon, le nombre d’enfants diminue depuis plus de quatre décennies, ce qui a un effet désastreux sur le PIB et la productivité.
La population du Japon, qui comptait 126,15 millions d’habitants en 2020, devrait tomber à 87 millions d’ici 2070, selon l’Institut national de recherche sur la population et la sécurité sociale.
Au Japon, la baisse du taux de natalité a été attribuée à une diminution de l’appétit pour le mariage et la parentalité et à des soucis financiers croissants, laissant les couples se demander s’ils peuvent se permettre d’avoir des enfants.
En Chine, la tristement célèbre politique de l’enfant unique a eu des effets catastrophiques. Décrite comme la pire politique de l’histoire, elle a provoqué la chute du taux de fécondité en Chine. de plus de moitié, passant de 5,8 naissances par femme en 1970 à 2,7 naissances par femme en 1979.
Et les effets se font encore sentir. Les estimations des données gouvernementales montrent que le taux de fécondité de la Chine est tombé à un niveau record de 1,09 en 2022 – le plus bas de tous les pays comptant plus de 100 millions d’habitants.
Une baisse du taux de natalité est préjudiciable à un pays pour plusieurs raisons. Moins de naissances signifie moins de travailleurs, ce qui a « des implications sur l’activité économique et la croissance économique », a déclaré le Dr Levine.
“Cela pose des problèmes aux systèmes de retraite qui reposent sur le fait que les travailleurs actuels versent des prestations aux retraités actuels”, a-t-il déclaré, ainsi que des difficultés “de financement et de gestion d’un système scolaire”.
Le Dr Fischer reconnaît que les raisons de la baisse du taux de natalité aux États-Unis sont d’ordre sociologique.
« Les gens sont plus anxieux que jamais », a-t-il déclaré. « Les gens se trouvent dans des conditions encore plus désespérées ; l’économie est évidemment très, très instable. Ce n’est pas la situation qui se serait produite après avoir gagné une guerre mondiale, disons, où l’on est heureux et veut fonder une famille. C’est l’antithèse de cela.
La hausse du coût de la vie a dissuadé les gens de fonder une famille, a déclaré le Dr Fischer.
Il a également noté à quel point les fréquentations ont changé au fil des ans. « Autrefois, il s’agissait de mariages arrangés », a-t-il déclaré.
Le Dr Fischer a déclaré que la pandémie, les progrès technologiques et l’utilisation croissante d’Internet ont rendu les gens « plus insulaires ».
“Il est plus facile de s’isoler de la société sur Internet… et on n’a pas vraiment envie de sortir parce qu’on est déprimé”, a-t-il déclaré, pointant du doigt la crise croissante de la santé mentale aux États-Unis. un adulte sur cinq est actuellement cliniquement déprimé.
Il a ajouté que la hausse des taux d’obésité pourrait avoir un impact sur la fertilité des hommes et des femmes.
“Lorsque vous avez des hommes obèses, l’équilibre entre la testostérone et les œstrogènes n’est pas correct, ce qui peut entraîner des problèmes de fertilité”, a-t-il déclaré.
