Lettres d’aujourd’hui : la ville n’a pas fait assez pour dissuader les enfants de la « nuisance attrayante » à Mooney’s Bay

Contenu de l’article

La colline de luge de Mooney’s Bay est un danger

Contenu de l’article

Re: Egan: La colline “interdite” de Mooney’s Bay est devenue plus sûre après un accident mortel en traîneau, le 28 décembre

La police a enquêté sur l’accident mortel survenu à la colline de luge de Mooney’s Bay et a déterminé qu’il n’était pas de nature criminelle. Mais la question de la responsabilité civile demeure.

La ville a décrit la colline non pas comme une colline de luge, mais comme « une partie du paysage ». Ce n’est pas toute l’histoire : cela fait peut-être partie du paysage maintenant, mais cela ne fait pas partie du paysage naturel. Ceux qui ont grandi dans la région de Mooney’s Bay se souviendront que ce paysage était plat jusqu’à ce que la colline artificielle soit ajoutée au début des années 1970 en tant que colline récréative pour les sports d’hiver.

Il semble que l’accident ait été causé par des panneaux municipaux placés près du bas de la colline. Il semble également que la ville ait décidé à un moment donné que la colline n’était pas appropriée pour les sports d’hiver et a installé des panneaux pour décourager la luge.

Contenu de l’article

Ce n’est pas assez; la colline est ce qu’on appelle une « nuisance attrayante », ce qui signifie que les enfants emmèneront leurs toboggans jusqu’à la colline la plus proche et glisseront vers le bas à moins qu’il n’y ait une clôture ou d’autres moyens d’empêcher cela. L’omission de prendre des mesures pour protéger les enfants d’une nuisance attrayante peut s’apparenter à de la négligence.

Un signe ne suffit pas.

David McKercher, Ottawa

Les idées, pas l’âge, sont ce qui compte dans la course à la mairie

Re : Adam : Bob Chiarelli a une longue liste de choses à régler, mais est-ce qu’Ottawa est prêt pour une explosion du passé ?, 30 décembre

Dans sa chronique, Mohammed Adam expose un mauvais cas d’âgisme. Tout d’abord, il demande pourquoi un homme de 80 ans voudrait même se présenter à la mairie. Puis il demande comment un homme de 80 ans peut s’intégrer dans une « équation » appelant à du sang neuf et à de nouvelles idées. Il conclut son article en demandant : « les gens voudraient-ils retourner à une époque révolue ? »

Contenu de l’article

Bob Chiarelli a de nouvelles idées, dont beaucoup sont répertoriées dans la colonne. Pourquoi ne pas axer la discussion sur ceux-là et non sur son âge ? C’est de la musique à mes oreilles qu’un candidat parle de réduire les coûts en réduisant les effectifs de notre bureaucratie pléthorique, en établissant des priorités en déterminant quel genre de ville Ottawa veut être, et en apportant le développement économique à l’est.

Clairement, Chiarelli n’est pas un vieux bouc embourbé dans le passé. Il ne mérite pas d’être traité comme tel.

Gerald Dust, Ottawa

Purcell fait preuve de courage au milieu de la haine en ligne

Re: Purcell: Ambitions for Ottawa — La vraie réconciliation devrait être quelque chose dont on parle tous les jours, 28 décembre

Si vous voulez avoir une idée de la difficulté de la réconciliation, lisez les commentaires en ligne qui ont suivi la pièce de Cody Purcell.

Contenu de l’article

Purcell, un musicien et activiste autochtone, a soutenu, entre autres, que nous devons aller au-delà des paroles en l’air et mettre les voix autochtones au second plan.

Le commentaire en ligne s’est allumé. Un écrivain a suggéré que Purcell était comme un enfant de deux ans, constamment exigeant. “Eh bien, c’est l’heure des adultes”, a-t-il écrit. Un autre a déclaré que “les milliards de paiements et autres concessions doivent avoir égalé l’achat d’un lot de terres”. Un troisième a écrit que les exigences ne finiraient jamais, et un autre a dit : « Laissez-lui un gros repos Cody Purcell… Pourquoi ne vous concentrez-vous pas sur le fait de gagner votre vie ? » L’un d’eux a dit : « La terre est cédée par droit de conquête. Passer à autre chose.”

Un seul commentaire montrait de l’empathie : « Alors nous volons votre maison, vous forçons à vivre là où vous ne voulez pas vivre, attrapez vos enfants et les emmenez… Maintenant, pourquoi ne pas simplement vous en remettre et passer à autre chose ? » “

Purcell mérite un vote de remerciement pour deux raisons. Tout d’abord, il a pris le temps et le courage de dire ce qu’il pensait en rappelant sincèrement que ces questions ne peuvent être ignorées. Et deuxièmement, il a sorti ces troglodytes de leur fossé pour nous rappeler à quel point ce problème reste important.

Ian Smillie, Ottawa