Rogers Communications Inc. dit qu’elle ne fera pas appel d’une décision de la Cour suprême de la Colombie-Britannique confirmée par le conseil d’administration reconstitué d’Edward Rogers.
Le fils du fondateur de l’entreprise a usé de son autorité à la tête de la fiducie familiale, qui détient 97,5% des actions avec droit de vote, pour remplacer divers membres du conseil d’administration par ses propres administrateurs triés sur le volet après avoir été évincé de son poste de président.
Son nouveau conseil l’a réélu à son poste.
La mère et les deux sœurs d’Edward Rogers, qui sont également membres du conseil d’administration, se sont opposées aux mesures, affirmant qu’elles allaient à l’encontre des pratiques de gouvernance de l’entreprise.
Il a porté l’affaire devant la Cour suprême de la Colombie-Britannique, où l’entreprise est constituée.
La juge Shelley Fitzpatrick a confirmé le pouvoir d’Edward Rogers d’apporter des modifications au conseil d’administration sans tenir d’assemblée des actionnaires vendredi.
post précédent
