Publié le 6 octobre 2023 10:30. Un incident rare a perturbé les audiences de la Cour suprême indienne ce matin, lorsqu’un individu a tenté de lancer un objet en direction du juge en chef, D.Y. Chandrachud. L’Association des défenseurs de la Cour suprême (SCOARA) a fermement condamné cet acte, le qualifiant d’atteinte à l’intégrité du pouvoir judiciaire.
- Un homme a été interpellé après avoir tenté de jeter un objet sur le juge en chef de l’Inde, D.Y. Chandrachud, lors d’une audience.
- L’Association des défenseurs de la Cour suprême (SCOARA) a dénoncé cet acte comme une atteinte au respect mutuel entre le barreau et la magistrature.
- L’incident s’est produit alors que l’individu criait des slogans liés à la religion Sanatan Dharma.
L’incident s’est produit ce matin, lors des audiences de mention, alors que l’individu tentait de lancer l’objet en direction du juge en chef. Il a été rapidement maîtrisé par les services de sécurité présents dans le palais de justice. Selon des témoins, l’homme a crié
« L’Inde ne tolérera pas le manque de respect envers Sanatan Dharma »
Témoin (non nommé)
avant d’être escorté hors de la salle d’audience.
L’Association des défenseurs de la Cour suprême (SCOARA) a réagi avec fermeté, qualifiant le geste de “scandaleux” et d’inacceptable. Dans un communiqué publié par son secrétaire, Nikhil Jain, l’association a souligné que ce type de comportement porte atteinte à la dignité de la profession juridique et aux valeurs constitutionnelles fondamentales.
« Ce comportement est contraire à la dignité de la profession juridique et contraire aux valeurs constitutionnelles du décorum, de la discipline et de l’intégrité institutionnelle. Toute tentative de calomnie ou un acte/geste personnalisé visant un juge en exercice de la Cour suprême constitue une agression directe contre l’indépendance du pouvoir judiciaire et sape la foi publique dans le système de prestation de la justice. »
Nikhil Jain, Secrétaire de SCOARA
SCOARA a également exprimé son soutien total au juge en chef et à l’ensemble du pouvoir judiciaire. L’association estime que la Cour suprême pourrait envisager d’engager une procédure de mépris à l’encontre de l’individu, considérant son acte comme une tentative délibérée de discréditer l’autorité de la Cour.
« Scoara exprime en outre son point de vue considéré que la Cour suprême de l’Inde peut être heureuse de prendre la connaissance de ladite conduite et d’organiser une procédure appropriée pour l’outrage au tribunal, car la loi/geste est une décision calculée pour scandaliser l’autorité de la cour suprême et abaisser sa dignité aux yeux du public. »
SCOARA
Cet incident intervient dans un contexte de tensions croissantes concernant la liberté d’expression et le respect des institutions en Inde. Il soulève des questions sur la sécurité des juges et la nécessité de protéger l’indépendance du pouvoir judiciaire. Les suites de cet événement restent à déterminer, mais il est clair que cet acte a profondément choqué la communauté juridique indienne.
La Cour suprême pourrait se prononcer prochainement sur la question d’une éventuelle procédure de mépris.
Pour aller plus loin
