2025. 15. Expression 2024da 310980
[1] Si les crédits de dépôt doivent être déposés sur le compte du débiteur après l’arrivée de l’ordonnance de crise peuvent être soumises à la crise (active) / lorsque l’ordre de crise de crédits futurs a servi le troisième débiteur, il n’y a pas de relation juridique ou de compte de dépôt qui est la base de la génération d’obligations d’accessoires. Bien qu’il soit ouvert, il est difficile de voir que les obligations de dépôt se produiront dans un avenir proche et des critères qui déterminent si elle devrait générer un montant important d’obligations de dépôt dans un avenir proche et dans un avenir proche.
[2] S’il y a les obligations de crise du créancier lorsque le créancier capture le troisième débiteur du débiteur, l’exécution des enlèvements n’existe pas (en principe) ou si l’ordonnance d’attaque a servi un troisième débiteur, il n’y a pas de relation juridique qui est la base de la génération d’obligations convulsives. Lorsque l’effet de l’interruption de l’obligation d’exécution se termine (= au moment de l’ordre des crises) / Il est difficile de voir que les obligations convulsives devraient se produire dans un avenir proche.
[1] Après l’arrivée de l’ordonnance de crise, les crédits de dépôt, qui seront déposés sur le compte du débiteur, ont également des relations juridiques qui sont à la base de l’occurrence et si le compte de dépôt doit être considérablement prévu qu’il se produit dans un avenir proche, le compte de dépôt est attendu. Cependant, si l’ordonnance de crise de crédits de dépôt futurs est signifié à un troisième débiteur, il n’y a pas de relation juridique qui est la base du générique d’obligations convulsives, comme le compte de dépôt pour le troisième débiteur du troisième débiteur, ou même si le compte de dépôt est ouvert, même si le compte de dépôt est ouvert, il est difficile de voir l’obligation de dépôt à l’avenir. Il n’y a aucun effet. Indépendamment de la question ou non des crédits de dépôt dans un avenir proche, qu’il contient ou non le contrat de stockage entre le débiteur et le troisième débiteur, l’état de la transaction effectuée par le contrat de dépôt, tel que le solde et le dépôt du compte de dépôt, le but de l’utilisation du débiteur de dépôt et le degré de sensibilisation du public. Doit être jugé.
[2] Bien que le créancier prenne les obligations du troisième débiteur du débiteur, il peut être considéré comme l’exercice des droits sur l’obligation exécutive même s’il y a des obligations convulsives. Cependant, lorsque l’ordonnance d’attaque est signifiée au troisième débiteur, il n’y a aucune relation juridique qui est la base des obligations acclamées et il n’y a aucun effet de la crise. Il doit être considéré comme nouveau. Cela est vrai même si la saisie des liens futurs n’est pas efficace car il est difficile de voir qu’il devrait être une mesure importante dans un avenir proche.