Publié le 4 novembre 2025 à 17h15. Les déclarations du ministre adjoint du Premier ministre irlandais, Simon Harris, sur le nombre de migrants en Irlande ont déclenché une vive réaction de la part de l’opposition de gauche, qui l’accuse d’alimenter un discours de peur et de stigmatisation.
- Holly Cairns, dirigeante des sociaux-démocrates, compare la rhétorique gouvernementale à celle de Nigel Farage.
- L’opposition dénonce une augmentation des attaques contre les centres d’hébergement de demandeurs d’asile, notamment l’incident violent survenu à Drogheda.
- Le gouvernement se défend en affirmant qu’il s’agit d’une évaluation nécessaire de la politique migratoire et de ses impacts sur les services publics.
La polémique a éclaté au Dáil, le parlement irlandais, lors de la session des questions des dirigeants. Holly Cairns a accusé le gouvernement de recourir à un langage incendiaire, rappelant que les propos de Simon Harris sur un nombre excessif de migrants avaient été tenus quelques jours seulement après des émeutes anti-immigrés à Citywest. Elle a également dénoncé la proposition de limiter à 30 jours le droit au logement des Ukrainiens, la qualifiant d’« insensible ».
« Après l’ignoble attaque d’Ipas vendredi soir, le gouvernement a immédiatement envisagé de facturer les personnes qui fournissaient directement un logement. »
Holly Cairns, dirigeante des sociaux-démocrates
Mme Cairns a souligné que 30 attaques avaient visé ces dernières années des centres d’hébergement ou des projets d’accueil. Ivana Bacik, leader du parti travailliste, a quant à elle estimé que toute défaillance du système d’asile relevait de la responsabilité du gouvernement, qui, selon elle, confond « immigration et criminalité ». Elle a mis en garde contre les conséquences d’une rhétorique irresponsable qui attribuerait la crise du logement ou le manque de services publics aux immigrés.
Mme Bacik a également critiqué les trois principaux partis irlandais – Fianna Fáil, Fine Gael et Sinn Féin – pour avoir récemment adopté des positions qui, selon elle, alimentent le sentiment anti-migrants.
« Le débat sur la migration ne concerne pas seulement la protection internationale, mais aussi la croissance démographique en général. »
Simon Harris, ministre adjoint du Premier ministre
En réponse, le ministre des Dépenses publiques, Jack Chambers, a rejeté les accusations de l’opposition, estimant qu’elles étaient injustes et inappropriées. Il a affirmé que tous les membres du gouvernement avaient condamné l’attaque et reconnu la contribution positive des migrants à la société irlandaise. Il a également défendu la nécessité d’une évaluation continue de la politique migratoire, en accord avec les normes européennes.
M. Chambers a précisé que le ministre de la Justice, Jim O’Callaghan, travaillait avec ses homologues européens pour examiner les facteurs d’attraction et de répulsion liés à l’immigration. Il a souligné l’importance d’une évaluation honnête de la situation afin de répondre au nombre croissant d’arrivées dans le pays.
Simon Harris a réaffirmé son soutien à ses déclarations initiales, insistant sur la nécessité d’un système d’immigration « juste et ferme ». Il a reconnu l’importance de la contribution des migrants à l’économie irlandaise, mais a également souligné qu’il existait une « limite » à ce que l’Irlande pouvait accueillir. Il a fait référence à des données récentes de l’Institut de recherche économique et sociale (rapport de l’ESRI) qui montrent une croissance démographique plus rapide que prévu, avec un impact sur les services publics et le logement. Selon ses estimations, pour 10 000 personnes arrivant en Irlande, environ 3 000 logements supplémentaires seraient nécessaires.
Fintan O’Toole critique la désinformation de Simon Harris sur l’immigration.
