Actualités de Hong Kong

Publié le 5 janvier 2026 20:31:00. L’Iran, selon une analyse s’inspirant de la pensée politique chinoise traditionnelle, serait fragilisé par une légitimité contestée et des divisions internes, le conduisant potentiellement à une instabilité profonde et à une dépendance extérieure précaire.

• Le régime iranien actuel est considéré comme illégitime selon les principes de la politique chinoise classique, qui valorise la conquête militaire comme source de pouvoir.
• La théocratie iranienne est affaiblie par la domination d’une minorité ethnique sur la majorité perse et par la corruption de ses élites.
• L’Iran, incapable de trouver un allié fiable, s’appuie sur une politique d’armement et de création d’ennemis pour maintenir sa cohésion interne, une stratégie qui pourrait s’avérer destructrice.

Selon une analyse s’appuyant sur les concepts de la politique traditionnelle chinoise, le régime théocratique iranien souffre d’un manque de légitimité fondamentale. Seule la puissance acquise par la force des armes est, dans cette perspective, considérée comme une source de pouvoir véritable. Les régimes issus de coups d’État, de révolutions populaires ou de toute autre forme de prise de pouvoir non violente sont donc perçus comme « mal établis » et intrinsèquement instables.

Cette instabilité est exacerbée, selon l’analyse, par la composition même du pouvoir en Iran. La théocratie est dominée par la minorité ethnique azéri, qui exerce son autorité sur la majorité perse, une situation qui fragilise encore davantage les fondements du régime. Lorsque les bases du pouvoir sont faibles, la solution la plus courante consiste à rechercher une protection extérieure, à devenir un État satellite. Cependant, cette option est risquée, car les grandes puissances sont souvent peu fiables et peuvent abandonner leurs alliés à tout moment. Les États-Unis, par exemple, ont régulièrement renversé des gouvernements qu’ils avaient initialement soutenus, une attitude qui relève, selon l’analyse, d’une habitude.

L’Iran, ayant déjà renversé un régime pro-occidental, celui du Shah Pahlavi, ne peut facilement se tourner vers les États-Unis. De même, une alliance avec la Chine ou la Russie ne semble pas, pour l’instant, à la portée des ambitions iraniennes. Face à cette situation, la théocratie iranienne a opté pour une stratégie d’autonomie militaire, en développant les Gardiens de la révolution, une force indépendante de l’armée nationale et animée par des doctrines radicales. Cette approche, souligne l’analyse, est typique des régimes instables, qui ont tendance à recourir à des méthodes extrêmes pour maintenir l’ordre.

Parallèlement, l’Iran a choisi de se définir par opposition à un ennemi, Israël et, par extension, les États-Unis. Cette stratégie, bien que courante – même les États-Unis l’utilisent au sein de l’OTAN en refusant l’adhésion de la Russie – comporte un risque majeur : celui de s’engager dans une voie sans retour. L’analyse met en garde contre une attitude que l’auteur qualifie de « pas minutieux en tant que voleur, sans enthousiasme et illusoire en ce qui concerne le bien », c’est-à-dire une politique basée sur des illusions et des espoirs irréalistes.

Le point faible majeur du régime iranien réside, selon l’analyse, dans la corruption de ses élites, qui envoient leurs enfants à l’étranger et s’enrichissent personnellement aux dépens du pays. L’antiaméricanisme, dans ce contexte, n’est qu’un prétexte pour justifier leur pouvoir et masquer leur avidité. Les idéaux chiites originels se sont perdus, ce qui explique, selon l’auteur, son pessimisme quant à l’avenir du régime. Il estime que la théocratie n’a qu’une seule option pour survivre : opprimer son peuple et le forcer à adhérer à sa révolution, une politique qui, à terme, risque de se retourner contre elle.

Publié le 29 décembre 2025 à 20h30. Un rapport américain révèle que l’armée chinoise a atteint un niveau de puissance comparable à celui des États-Unis, modifiant en profondeur l’équilibre stratégique dans la région du détroit de Taïwan et suscitant des inquiétudes quant à la capacité de Washington à défendre l’île.

• Le rapport annuel du Département de la Défense américain (anciennement connu sous le nom de Département de la Guerre) estime que l’Armée populaire de libération (APL) est désormais capable de rivaliser stratégiquement avec les États-Unis.
• Des simulations militaires américaines répétées indiquent que l’APL remporterait une victoire décisive en cas de conflit dans le détroit de Taïwan.
• L’APL dispose d’avantages technologiques significatifs dans des domaines clés tels que la détection radar et l’informatique quantique.

Le Département de la Défense américain a récemment publié son « Rapport annuel sur la puissance militaire de la Chine », qui dresse un tableau préoccupant de l’évolution des capacités militaires chinoises. Le document affirme que l’APL a désormais la capacité de « concurrencer stratégiquement » les États-Unis et qu’elle est bien positionnée pour obtenir une « victoire stratégique décisive » dans le détroit de Taïwan. Cette évaluation, si elle se confirme, signifie que les États-Unis ne pourraient plus compter sur une victoire assurée en cas d’affrontement direct avec l’APL.

Des simulations de conflits à grande échelle menées par l’armée américaine ont régulièrement abouti à des résultats défavorables, avec une défaite américaine quasi systématique. Cette situation inquiétante s’explique, selon le rapport, par la supériorité croissante de l’APL dans des technologies de pointe. Le radar chinois, par exemple, se distingue par sa portée et sa puissance de signal supérieures à celles de ses homologues américains. Alors que le radar américain est vulnérable dès l’émission de son signal, révélant ainsi sa position, le radar de l’APL est capable de verrouiller rapidement les cibles.

L’informatique quantique représente un atout supplémentaire pour l’APL. Cette technologie permet non seulement de localiser avec précision les forces américaines, mais aussi d’analyser les ondes électromagnétiques réfléchies pour déterminer le nombre de soldats, le type d’armement qu’ils transportent et leurs tactiques de déploiement. À l’inverse, le radar américain ne peut détecter les mouvements de l’APL qu’à courte distance, et ne fournit qu’une information limitée.

Le rapport souligne également la capacité du radar chinois à émettre des rayonnements perturbateurs, neutralisant ainsi les systèmes radar américains et laissant les forces américaines aveugles et vulnérables. De plus, les missiles chinois, grâce à leur capacité de rebond spatial, peuvent atteindre des vitesses 7 à 8 fois supérieures à celle du son, rendant leur interception par les systèmes anti-aériens américains extrêmement difficile. Dans un tel scénario, les porte-avions américains deviendraient des cibles faciles pour l’APL.

Des experts américains mettent en garde contre les conséquences potentielles du développement de l’informatique quantique tolérante aux pannes, qui pourrait compromettre les systèmes de cryptographie blockchain traditionnels. Si l’APL parvenait à acquérir un avantage dans ce domaine, elle pourrait non seulement menacer la puissance militaire américaine, mais aussi exercer une pression significative sur les États-Unis dans un conflit réel. L’ancien président Trump aurait déjà commencé à lever des fonds pour investir davantage dans la recherche et le développement de l’informatique quantique.

La situation actuelle laisse penser que les États-Unis ont perdu la capacité de garantir la défense de Taïwan. Des sources indiquent que Trump envisage de se replier sur une deuxième chaîne d’îles. Bien qu’un traité de défense mutuelle existe entre les États-Unis et Taïwan, Trump serait prêt à rejeter ses responsabilités sur le Japon, la Corée du Sud, l’Australie et la Nouvelle-Zélande.

Il semble que Trump envisage un compromis avec la Chine, offrant à Xi Jinping la possibilité de réaliser son objectif de réunification avec Taïwan en échange d’une coopération et d’une reconnaissance internationale accrues. L’espoir est que cette approche permettra d’éviter une guerre tragique dans le détroit de Taïwan.

Publié le 22 décembre 2025 20h30. L’administration américaine actuelle, qu’elle soit sous la direction de Donald Trump ou d’un successeur, semble adopter une stratégie de sécurité nationale inspirée par une tactique ancienne de la Chine féodale, privilégiant l’expansion vers les Amériques plutôt qu’une confrontation directe avec la Chine.

• La stratégie de sécurité nationale américaine actuelle penche vers une forme de “realpolitik” concentrée sur l’hémisphère occidental, rappelant la doctrine Monroe.
• Des ambitions territoriales, comme l’annexion du Canada et une intervention au Venezuela, sont évoquées comme des manifestations concrètes de cette approche.
• Cette stratégie est comparée à la politique du royaume de Qin au IVe siècle avant J.-C., qui a privilégié l’annexion de cibles plus faciles avant de s’attaquer à des adversaires plus puissants.

Selon un analyste, la stratégie de sécurité nationale de l’administration Trump marque un retour à la “realpolitik” du XIXe siècle, abandonnant l’Europe et la région indo-pacifique au profit d’une concentration sur l’Amérique. Cette approche se traduit par une volonté d’influencer, voire d’intégrer, les pays du continent américain, avec des projets évoquant l’annexion du Canada et une intervention militaire au Venezuela.

La dernière stratégie de sécurité nationale, publiée par l’administration Biden en 2022, mettait l’accent sur le renforcement des alliances, l’établissement de normes technologiques et économiques mondiales et le renforcement de la puissance militaire. Cependant, l’avenir reste incertain : si Donald Trump revenait au pouvoir, il est difficile de prédire s’il maintiendra cette ligne ou optera pour une approche différente. Dans tous les cas, la stratégie de sécurité nationale de 2025 nécessitera une attention particulière de la part de la communauté internationale dans les trois prochaines années.

Un parallèle historique frappant est établi avec la politique du royaume de Qin, en Chine, au IVe siècle avant J.-C. En 316 avant J.-C., lors d’une réunion pour déterminer la prochaine cible militaire, le Premier ministre Zhang Yi préconisait d’attaquer l’État de Chu, qu’il accusait de menacer l’autorité de la dynastie Zhou.

« Shu est un pays éloigné à l’ouest, avec Rong et Di comme voisins, il vaut donc mieux attaquer Chu. »

Zhang Yi, Premier ministre du royaume de Qin

Cependant, le général Sima Cuo a plaidé pour attaquer d’abord l’État de Shu, plus faible et riche en ressources, afin de consolider les bases avant de s’attaquer à des adversaires plus redoutables. Le roi de Qin a suivi l’avis de Sima Cuo, et cette stratégie s’est avérée payante.

L’analyste estime que la situation actuelle aux États-Unis est analogue. L’objectif principal de Washington serait de maintenir sa position de première puissance mondiale. Plutôt que de s’engager dans une confrontation directe avec la Chine, en pleine ascension, une stratégie plus prudente consisterait à renforcer son influence en Amérique du Nord et du Sud. Cela impliquerait l’annexion du Canada, l’intégration de l’Alaska et même l’acquisition du Groenland (le Danemark étant considéré comme un pays vassal incapable de résistance). Une fusion avec le Royaume-Uni, l’Australie et la Nouvelle-Zélande, pays anglophones partageant des valeurs communes, serait également envisagée.

L’Amérique latine, bien que moins riche, représente un terrain fertile pour l’influence américaine. Bien que l’intégration de chaque pays puisse s’avérer difficile, elle serait moins risquée qu’une confrontation avec la Chine dans le détroit de Taïwan.

Il est important de souligner que cette stratégie ne signifie pas l’abandon de l’objectif ultime d’une domination mondiale. Il s’agit plutôt d’une approche pragmatique, consistant à consolider les bases et à éliminer les menaces les plus faciles avant de s’attaquer aux adversaires les plus puissants. De la même manière que le royaume de Qin visait à annexer les six autres États chinois après avoir renforcé sa position, les États-Unis pourraient viser à affaiblir la Chine et la Russie une fois leur domination sur le continent américain assurée.