Publié le 2024-02-29 14:35:00. L’ancienne championne de lutte Saraya a pris la défense de Triple H, actuel responsable de la WWE, estimant qu’il est injustement pointé du doigt pour les décisions créatives de l’entreprise et qu’il a grandement contribué à l’essor de la division féminine.
- Saraya souligne le soutien constant de Triple H à la lutte féminine, notamment durant son passage à la tête de NXT.
- Elle affirme que Triple H est souvent utilisé comme « paratonnerre » pour les critiques envers la WWE.
- L’interview révèle la gratitude de Saraya envers Triple H pour les opportunités qu’il lui a offertes.
Dans une interview exclusive accordée à Éclaireur de poker, Saraya, figure emblématique du monde de la lutte, a exprimé son soutien indéfectible à Triple H, de son vrai nom Paul Levesque. Elle estime que les critiques dont il fait l’objet concernant la direction créative de la World Wrestling Entertainment (WWE) sont souvent infondées.
Saraya a insisté sur le rôle crucial de Triple H dans le développement de la division féminine de la WWE. « J’aurai toujours un faible pour lui, car il a aidé les femmes plus que les gens ne le pensent », a-t-elle déclaré. Elle se souvient notamment de son passage à la tête de NXT, où il a accordé aux lutteuses une confiance et une liberté créative inédites.
« Il nous a fait confiance pour avoir ces longs matchs. Il nous a donné du temps, il nous a donné des opportunités, il nous a permis de faire des mouvements que les femmes ne faisaient pas auparavant ou qu’ils n’avaient pas fait depuis très longtemps, ou que Vince [McMahon] ne nous permettait pas de faire. »
Saraya, ancienne championne de lutte
L’ancienne championne a également dénoncé la tendance à faire de Triple H le bouc émissaire de toutes les décisions impopulaires prises par la WWE.
« Si quelque chose ne va pas, beaucoup de gens attaquent Hunter, et les gens ne réalisent pas que ce n’est pas seulement lui. Il essaie juste de donner le meilleur spectacle possible. »
Saraya, ancienne championne de lutte
Elle le décrit comme un « paratonnerre », celui qui absorbe la majorité des critiques alors que la responsabilité est partagée. « C’est lui qui en subit le plus, et les gens ne réalisent tout simplement pas qu’il y a plus de personnes qu’une seule qui dirige le spectacle », a-t-elle conclu.