Publié le 22 novembre 2025 à 00h30. L’ancien gouverneur de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, a essuyé un refus de la justice fédérale concernant sa demande de libération anticipée, malgré une détention de plus de trois ans. Le juge a soulevé des objections liées à des procédures judiciaires en cours et au manque de preuves d’activités de réhabilitation.
- Javier Duarte de Ochoa ne pourra pas quitter la prison du Nord dans l’immédiat.
- La juge Angela Zamorano Herrera a estimé que les conditions légales pour une libération anticipée n’étaient pas toutes remplies.
- L’avocat de Duarte de Ochoa prévoit d’interjeter appel de cette décision.
La demande de libération anticipée de Javier Duarte de Ochoa a été rejetée ce vendredi par une juge fédérale, après une audience de douze heures. Angela Zamorano Herrera a motivé sa décision en soulignant que l’ancien gouverneur du PRI ne répondait pas à toutes les exigences fixées par la Loi sur l’exécution pénale.
« Les conditions ne sont pas entièrement remplies, par conséquent, la demande du condamné Javier est considérée comme infondée », a déclaré la juge, après avoir examiné le dossier au Centre fédéral de justice pénale, situé dans la prison du Nord.
Selon la magistrate, Duarte de Ochoa ne pouvait pas prétendre à une libération anticipée en raison d’une procédure pénale toujours en cours, bien que l’abandon de cette procédure ait été décrété par un juge. Cette décision est toutefois contestée par le bureau du procureur général de Veracruz, et sa résolution est en attente, ce qui signifie que l’accusation n’a pas été définitivement classée.
Pablo Campuzano de la Mora, l’avocat de Javier Duarte, a annoncé son intention de faire appel de cette décision. Il a souligné que son client n’a jamais été accusé du chef de disparition forcée, qui a été invoqué par la juge pour justifier son refus. Il a exprimé sa conviction que la décision serait contestée devant un tribunal supérieur.
La juge Zamorano Herrera a également relevé que Duarte de Ochoa n’avait pas suffisamment prouvé qu’il avait participé à des activités éducatives, culturelles, sportives et récréatives pendant ses plus de huit années d’emprisonnement. « La défense n’a pas fourni de détails, il n’y a donc aucune preuve concernant les activités assignées, c’est-à-dire qu’il n’y a pas suffisamment d’éléments pour déterminer si, pendant sa détention, il a respecté le plan d’activités », a-t-elle précisé.
Malgré des sanctions pour avoir introduit des objets interdits dans sa cellule – alcool, modem, planches pour isoler du froid – et pour avoir perturbé l’ordre dans l’unité médicale, la juge a reconnu que Duarte de Ochoa avait fait preuve de bonne conduite en prison. Elle a également estimé qu’il ne représentait pas une menace pour la société ou les victimes.
La juge a par ailleurs confirmé que Duarte de Ochoa avait purgé plus de 70 % de sa peine, ayant déjà passé 3 143 jours en détention, soit 95 % des 3 285 jours depuis son arrestation au Guatemala, le 15 avril 2017. Il avait été condamné en septembre 2018 à neuf ans de prison pour association de malfaiteurs et blanchiment d’argent.
À la sortie de l’audience, Pablo Campuzano de la Mora a déclaré : « Que nous soyons d’accord ou non, je pense que c’est une décision que nous devons respecter, que nous devons respecter et voir les moyens que la loi nous donne pour la contester. Et bien, oui, en fin de compte, cette disparition forcée comptait empêcher, quelque chose qui naturellement ne s’est pas produit, c’est pourquoi il a été rejeté, nous maintenons cette position et nous le préciserons dans l’appel, Javier Duarte n’a jamais été accusé du délit de disparition forcée, et non, il n’a jamais été lié à une procédure pour ce délit. »
Pour en savoir plus sur la juge Angela Zamorano Herrera, consultez cet article.
Rejoignez notre chaîne EL UNIVERSAL est maintenant sur Whatsapp ! Depuis votre appareil mobile, découvrez les actualités les plus pertinentes du jour, les articles d’opinion, les divertissements, les tendances et bien plus encore.
nro/bmc
