{childList:!0

Publié le 3 mai 2024. Le philosophe Carlo Galli met en garde contre une vision déterministe du progrès technologique, notamment avec l’essor de l’intelligence artificielle, et souligne la nécessité impérieuse de préserver la liberté politique face à la concentration du pouvoir.

• L’intelligence artificielle n’est pas une entité pensante, mais une technique qui amplifie les rapports de pouvoir existants.
• La technologie n’est jamais neutre : elle est le produit de choix et de volontés, souvent motivés par des objectifs économiques et politiques.
• La démocratie est l’antidote le plus efficace contre une dérive technocratique et la perte de contrôle sur les données personnelles.

Carlo Galli, philosophe, politologue et ancien député, publie aux éditions Le Mulino son essai intitulé Tecnica. Dans cet ouvrage, il invite à une réflexion critique sur le rôle de la technologie et, plus particulièrement, sur l’impact de l’intelligence artificielle (IA) sur la société. Il dénonce une tendance à considérer le progrès technique comme une fatalité, alors qu’il est le fruit de décisions et de choix politiques.

Selon Galli, l’IA coïncide avec une nouvelle façon de percevoir la réalité, une sorte de « tautologie immense » où le réel semble se suffire à lui-même, sans nécessiter d’interprétation théorique. Il réfute l’idée que l’IA puisse remplacer l’esprit humain, la considérant comme une simple technique électronique, une extension des techniques mécaniques existantes.

« Demander si la machine réfléchit n’a aucun sens. Cela nous fait croire qu’il est même possible de comparer la machine et l’homme. Ce qui veut dire que nous n’avons pas une idée claire de ce que signifie penser. Si penser signifiait informatique, nous aurions déjà été vaincus par les machines. Si penser c’est critiquer et imaginer, la machine ne pensera jamais. »

Carlo Galli, philosophe et politologue

L’auteur souligne que la technique n’évolue pas de manière autonome, mais en fonction des orientations que lui donnent les acteurs du pouvoir. Il distingue l’invention, qui est un événement isolé, de l’innovation, qui consiste à intégrer ces inventions dans un système social, une décision toujours motivée par des objectifs de pouvoir économique ou politique.

L’IA, selon Galli, n’est pas une évolution naturelle, mais le résultat de choix et d’idées préconçues sur le fonctionnement de l’esprit humain. Elle intègre les logiques du capitalisme et du pouvoir politique, comme en témoigne l’utilisation croissante de systèmes électroniques par la bureaucratie pour administrer et contrôler les citoyens.

L’une des particularités de l’IA réside dans sa capacité à traduire la réalité en impulsions électroniques, réduisant l’être humain à un ensemble de données. Cette « duplication du monde » conduit à une perte de repères et à une difficulté croissante à distinguer le vrai du faux, notamment avec l’essor des deepfakes.

« L’application de l’électronique à tous les domaines de la réalité fait que la réalité tend à disparaître dans sa propre représentation électronique. »

Carlo Galli, philosophe et politologue

Galli met en garde contre une passivité croissante face à la technologie, où l’individu se contente d’obéir aux logiques préprogrammées par les concepteurs de ces systèmes. Il dénonce une perte de l’habitude d’agir et de penser par soi-même.

Il insiste sur le fait que la technique n’est pas neutre et qu’elle a toujours été utilisée pour accroître le pouvoir de ceux qui la possèdent, que ce soit un pouvoir économique ou politique. Il appelle à une régulation démocratique de l’IA, notamment en faisant des données personnelles un bien public, afin de contrer la concentration du pouvoir entre les mains de quelques acteurs privés.

Enfin, Galli rappelle que la politique doit être envisagée comme une réflexion sur des alternatives multiples, et non comme une simple acceptation d’une ligne de développement prédéterminée. Il conclut en affirmant que la liberté est l’antidote à la fatalité technologique.

Publié le 30 octobre 2024 à 18h03. Une vive polémique agite la région Ligurie, où les syndicats dénoncent une campagne de vaccination incitative jugée discriminatoire, alors qu’ils avaient auparavant plaidé pour l’obligation vaccinale.

• Les principales organisations syndicales protestent contre une loterie organisée par l’ASL 1 Ligurie pour encourager la vaccination des salariés.
• Elles estiment que cette incitation économique est contraire à l’esprit du consentement libre et éclairé, et qu’elle discrimine ceux qui ne peuvent pas se faire vacciner.
• Cette prise de position intervient en contraste frappant avec leur soutien affiché en 2021 à l’obligation vaccinale et au pass vert.

Les syndicats FP Cigl, Cisl Fp et Uil Fpl ont adressé une lettre virulente au directeur général de l’ASL 1 Ligurie, compétente pour les régions d’Imperia, Sanremo et Bordighera, pour dénoncer cette campagne. Ils soulignent que la vaccination doit reposer sur un choix personnel et responsable, et non sur des « incitations économiques ou des mécanismes de jeu ». Ils dénoncent également une « inégalité de traitement » en excluant de la prime ceux qui ne peuvent pas être vaccinés.

La lettre exprime également des inquiétudes quant au traitement des données personnelles des participants à la loterie, qui révélerait automatiquement leur statut vaccinal. Les syndicats s’interrogent également sur la légalité de cette opération, compte tenu de la situation financière difficile de l’ASL 1 Ligurie, confrontée à un « grave endettement ».

Ce qui choque particulièrement les organisations syndicales, c’est le revirement de position par rapport à l’été 2021. À l’époque, elles avaient rencontré le Premier ministre Mario Draghi et soutenu publiquement l’obligation vaccinale, allant jusqu’à rédiger une lettre au gouvernement dans laquelle elles réitéraient leur adhésion à une disposition rendant la vaccination obligatoire pour tous les citoyens. Elles avaient alors estimé que le pass vert n’était pas une atteinte suffisante à la liberté individuelle.

Ce retournement de situation est perçu comme un « renégat » par certains observateurs. La campagne de vaccination, selon les syndicats, doit privilégier l’information et la sensibilisation plutôt que des incitations financières ou des concours. L’exemple de certaines initiatives controversées, comme l’offre de cadeaux en échange d’une vaccination (porchetta en Toscane, accès à un bordel gratuit à Vienne), illustre les dérives possibles de cette stratégie de « carotte ».

Publié le 23 octobre 2023 17h03. Une étude de l’hôpital pédiatrique Bambino Gesù de Rome, financée en partie par Pfizer, suggère que la gravité de la Covid-19 chez les enfants était principalement liée à la présence de comorbidités, remettant en question la pertinence de la vaccination universelle chez les jeunes en bonne santé.

• L’étude, portant sur 458 enfants de 0 à 17 ans, révèle que seuls 22,9 % des patients hospitalisés pour Covid-19 présentaient des comorbidités.
• Les chercheurs soulignent que la vaccination infantile n’était pas justifiée chez les enfants sains en raison des risques potentiels d’effets indésirables liés à un vaccin à ARNm peu testé.
• Les infections des voies respiratoires inférieures et les comorbidités étaient les principaux facteurs associés à une hospitalisation.

Une nouvelle étude menée par l’hôpital pédiatrique Bambino Gesù de Rome, en collaboration avec Pfizer, apporte un éclairage nuancé sur la campagne de vaccination contre la Covid-19 chez les enfants et les adolescents. Publiée le 21 octobre sur PubMed, cette recherche confirme que la gravité de la maladie était principalement déterminée par l’état de santé préexistant des patients, et non par le variant Omicron lui-même.

L’étude a analysé les données de 458 enfants et adolescents (de 0 à 17 ans) diagnostiqués positifs au Sars-CoV-2 entre janvier et décembre 2023. Parmi ces patients, 99 ont nécessité une hospitalisation, dont sept en soins intensifs, tandis que 359 ont pu être soignés à domicile. Les chercheurs ont constaté que 105 enfants (22,9 %) souffraient de comorbidités, notamment des troubles immunitaires (21 %), des pathologies cardiovasculaires, des maladies génétiques et des troubles neurologiques.

Les symptômes les plus fréquemment observés étaient des infections des voies respiratoires supérieures (rhinite, pharyngite, toux, mal de gorge, écoulement nasal, éternuements) chez 73,8 % des patients. Des infections des voies respiratoires inférieures (bronchite, pneumonie) ont été détectées chez 4,6 % des cas, et des infections gastro-intestinales (vomissements, diarrhée) chez 4,4 %. Près de 17,2 % des enfants étaient asymptomatiques.

L’étude met en évidence une corrélation significative entre la présence de comorbidités et le risque d’hospitalisation. Parmi les 21 patients présentant une infection des voies respiratoires inférieures, neuf (42,9 %) étaient atteints de co-infections (virales, bactériennes ou mixtes), et cinq ont dû être admis en réanimation en raison d’une insuffisance respiratoire aiguë.

« Notre étude souligne que la gravité de la Covid-19 chez les patients pédiatriques pendant la période Omicron était principalement due à des conditions sous-jacentes et à des co-infections plutôt qu’à la variante infectante spécifique. »

Auteurs de l’étude, Hôpital pédiatrique Bambino Gesù

Ces résultats contrastent avec les recommandations initiales de nombreux professionnels de santé, qui préconisaient une vaccination universelle, y compris chez les enfants en bonne santé. En janvier 2022, le professeur Annamaria Staiano, présidente de la Société italienne de pédiatrie (SIP), déclarait que « l’incidence des infections chez les enfants augmente de façon spectaculaire, les vaccins ne décollent pas et il y a également une augmentation des hospitalisations et des soins intensifs ». Elle affirmait également que « le Covid se caractérise par des manifestations cliniques graves en âge pédiatrique ». Andrea Campana, responsable du centre Covid du Bambino Gesù, avait également souligné la gravité des cas chez les jeunes patients, évoquant des pneumonies, des difficultés respiratoires sévères et des convulsions.

L’étude du Bambino Gesù, bien que financée en partie par Pfizer, apporte donc un nouvel élément de réflexion sur la stratégie vaccinale mise en œuvre pendant la pandémie, suggérant que la vaccination universelle chez les enfants en bonne santé n’était peut-être pas justifiée.

Publié le 18 octobre 2024 à 06h02. La Commission européenne envisage une série de nouvelles taxes sur des produits de consommation courante comme le tabac et le vin, sous la pression de l’Organisation mondiale de la santé, suscitant des inquiétudes quant aux conséquences pour les producteurs européens, notamment en Italie et en France.

• Bruxelles pourrait imposer une taxe sur le vin pour la première fois, en parallèle d’une volonté d’éliminer la consommation de tabac.
• Ces mesures interviennent alors que les exportations italiennes vers les États-Unis sont déjà pénalisées par des taxes douanières.
• L’Union européenne est accusée de privilégier des accords commerciaux qui profitent principalement à l’Allemagne, au détriment des intérêts des pays producteurs.

Sous la présidence d’Ursula von der Leyen, l’Union européenne semble vouloir marquer les esprits en matière de santé publique et d’environnement, mais cette approche suscite de vives critiques. La Commission européenne réfléchit à une augmentation des prix des bouteilles d’alcool et envisage même une taxe spécifique sur le vin, une première. Parallèlement, elle se penche sur des mesures drastiques pour décourager la consommation de tabac, allant jusqu’à l’élimination pure et simple de ce produit.

Cette offensive se déroule à l’approche de la COP 11, qui se tiendra dans un mois à Genève, et vise à faire bonne impression auprès de l’Organisation mondiale de la santé (OMS). L’OMS, en effet, insiste pour que l’Union européenne agisse, notamment en introduisant des droits d’accises sur le vin, alors qu’ils n’existent pas depuis 1992. Elisabete Weiderpass, responsable de la recherche sur le cancer à l’OMS, a explicitement demandé à l’UE de prendre des mesures pour limiter la consommation de vin, qu’elle considère comme cancérigène. Cette position contraste avec les nombreuses études qui mettent en avant les bienfaits d’une consommation modérée de vin sur la santé, notamment dans les populations méditerranéennes.

L’annonce de ces potentielles taxes a provoqué une levée de boucliers, en particulier en Italie et en France, deux des principaux producteurs de vin et de tabac en Europe. L’Italie est le premier producteur européen de tabac, avec 50 000 tonnes (représentant 31 % du marché), et emploie 110 000 personnes dans ce secteur. Elle est également le premier vignoble du continent, avec environ 42 millions d’hectolitres produits. La France, de son côté, est également un acteur majeur de la production viticole. Ces pays craignent que ces nouvelles taxes ne mettent en péril leur économie et ne désavantagent leurs producteurs face à la concurrence internationale.

Les critiques ne s’arrêtent pas là. Certains observateurs dénoncent un manque de cohérence dans la politique de l’Union européenne, qui semble privilégier des accords commerciaux qui profitent principalement à l’Allemagne. L’Allemagne, qui ne produit pas de tabac et possède une production viticole limitée (moins de 10 millions d’hectolitres), serait ainsi avantagée par ces mesures, qui permettraient de protéger ses exportations automobiles, notamment les voitures thermiques, sur les marchés extérieurs. L’Union européenne verse également 15 millions d’euros à la chaîne d’approvisionnement en vin d’Afrique du Sud, un concurrent majeur sur le marché chinois, ce qui alimente les soupçons de favoritisme.

Par ailleurs, les exportations italiennes vers les États-Unis sont déjà affectées par des taxes douanières, ce qui aggrave la situation des producteurs italiens. Selon les dernières données, l’Italie a perdu 5 % de ses exportations de vin rouge en volume et 4,9 % en valeur, avec une baisse des prix. L’agroalimentaire italien a ainsi perdu 22 % de ses ventes aux États-Unis en août, soit 126 millions d’euros de chiffre d’affaires en moins. Dans ce contexte, l’annonce de nouvelles taxes sur le vin en Europe pourrait porter un coup supplémentaire à ce secteur, qui représente 14 milliards d’euros de chiffre d’affaires et emploie 1,5 million de personnes.

Enfin, l’Union européenne a renouvelé son accord avec Philip Morris, le géant du tabac, ce qui suscite également des interrogations. Cet accord, selon Luigi Scordamaglia de Filiera Italia, « garantit la continuité, les investissements et les perspectives de croissance à long terme jusqu’en 2034 dans un modèle vertueux de collaboration entre l’agriculture et l’industrie ». Reste à savoir si cette collaboration sera compatible avec la volonté affichée de l’Union européenne de réduire la consommation de tabac.