C’est l’une des séries les plus observables que ce pays a organisées depuis des décennies.
L’Angleterre contre l’Inde a parcouru toute la distance, durant cinq jours dans chacun des cinq tests et se terminant par un dénouement passionnant à l’ovale lundi alors que Mohammed Siraj a aplati de la pointe hors de Gus Atkinson pour sceller la victoire la plus proche de l’histoire indienne, après que les hôtes aient été forcés d’envoyer un chris de Chris à une seule main.
Donc, après un mois de montagnes russes, qui étaient les héros et les méchants, qui ont fourni les chocs et qui ne l’a pas fait?
Peu importe le trophée Anderson – Tendulkar – qui remporte les prix de Cricket Inside pour cette série épique?
Mohammed Siraj afflige la pointe hors souche de Gus Atkinson pour quitter l’Angleterre Six court et sécuriser un tirage en série pour l’Inde
Les capitaines Ben Stokes et Shubman Gill servent la main après l’une des séries les plus excitantes de mémoire récente
Chris Woakes venant de battre une seule main dans une écharpe était l’une des images durables de toute la série
Performance la plus prévisible
Ollie Pope a commencé cette série avec une moyenne de test de 35,49 et l’a terminée sur 35,36, après avoir fonctionné comme prévu.
Mais ce n’était pas seulement les chiffres, c’était l’arc narratif. Encore une fois, Pope a commencé fortement, avec 106 à Headingley, avant de produire un seul demi-siècle de plus dans ses huit manches restantes. Il n’a maintenant en moyenne que 16,7 en quatrième manche des matchs de test, un problème particulièrement aigu pour une équipe qui a un penchant pour le dernier coup.
L’Angleterre avait été séduite par son 171 contre un Zimbabwe un peu malheureux en mai, ce qui était une mauvaise nouvelle pour Jacob Bethell et leur planification des cendres. Bethell avait l’air perdu vers l’ovale, mais cela n’était guère surprenant compte tenu de son manque d’action de balle rouge.
L’Angleterre a passé une série entière à arriver là où ils ont commencé.
Ollie Pope a flatté de tromper une fois de plus et l’Angleterre n’a fait aucun progrès pour décider de leurs cendres n ° 3 pour cet hiver
Lesrings les plus surprenants
Imaginez si Ben Stokes avait accusé l’Inde de manquer de respect à l’esprit du jeu – les chroniqueurs indiens et australiens seraient tombés sur eux-mêmes pour le dénoncer.
Mais parce que l’accusation est venue de Shubman Gill, après que Zak Crawley ait fait ce que tout match d’ouverture auto-respecté ferait et a essayé de faire face à aussi peu de balles en lumière que possible chez Lord’s, elle a été brillante.
Ne s’est pas conforme au récit, vous voyez: Humbug n’est intéressant que si c’est l’anglais.
Gill pousse un doigt sur le visage de Zak Crawley à Lord’s, alors qu’il accuse l’Angleterre de temps de temps
Sélection la plus déroutante
Ou plutôt, non sélection. La lenteur et la tendance des quatre premiers lancers ont crié pour un joueur de bowling capable de transcender les conditions, d’offrir quelque chose de différent, de faire penser aux adversaires.
Pourtant, piqué par leur expérience à Headingley, l’Inde a si peur d’une longue queue de frappeur que le poignet du bras gauche de Kuldeep Yadav n’a jamais eu de regard.
S’il avait joué plus tôt, en particulier à Old Trafford, l’Inde aurait pu remporter la série.
Kuldeep Yadav (à gauche) de la jambe a été laissé comme un simple spectateur tout au long de la série
Ratio de victoires / pertes les plus étranges
En Australie, en hiver, Jasprit Bumrah avait touché de nouveaux sommets avec un transport de 32 guichets à 13, évitant presque à lui seul un blanchiment de 5-0.
Et quand il a frappé sa première fin, tournant autour de Zak Crawley avec un coupe-jambe brûlant à Headingley, il semblait que l’Angleterre était prête pour le même traitement.
Mais quand Bumrah a joué, l’Inde n’a jamais gagné. Et quand il ne l’a pas fait, ils ont toujours gagné.
Ses 14 camarons comprenaient Chris Woakes à trois reprises, Josh Tongue, Jofra Archer et Liam Dawson.
D’une manière ou d’une autre, le meilleur lanceur rapide du cricket mondial était de 0-2 dans les trois tests qu’il a joués, tandis que l’Inde a remporté les deux matchs qu’il a ratés
Joueur de cricket le plus captivant
Rishabh Pant d’abord, lumière du jour deuxième.
Dès le premier test à Headingley, où il a célébré un siècle avec un somersault et un autre avec un salut, à sa bravade brisée à Old Trafford, où son entraînement pour quatre au large de Ben Stokes était peut-être le coup de la série, il a exigé l’attention.
Même s’il a raté un match, ses 17 Sixes étaient cinq à l’écart du terrain.
Rishabh Pant célèbre son siècle le deuxième jour du premier test à Headingley
Meilleur méchant de pantomime
“Il a cette fausse colère à son sujet, que je peux voir directement”, a déclaré Joe Root avec un sourire (authentique).
Il parlait, bien sûr, de Mohammed Siraj, qui a émergé de six semaines et demie de travail dur en tant que héros de la série.
Mais c’était une route cahoteuse. Son envoi en face de Ben Duckett à Lord’s n’était pas son moment le plus fier, avant qu’il ne soit le dernier homme lors d’une défaite de 22 points.
Puis il a marché sur l’éponge limite après avoir attrapé Harry Brook sur seulement 19 à l’ovale, ce qui semblait croître en signification à mesure que la poursuite de l’Angleterre progressait et que Brook est allé à un siècle rapide.
Mais avec quatre guichets nécessaires le dernier matin, Siraj en a époustouflé trois – le dernier couturier debout après cinq tests exténuants en l’espace de cinq semaines.
Siraj célèbre la prise du guichet final de la série – il a dépassé les graphiques avec 23
Le plus de batteur serein
Un coup entre Gill, qui a brièvement menacé le record de Don Bradman 974 des courses dans une série, et Joe Root, qui a suivi un demi-siècle qui se faisait du match à Headingley avec des centaines à Lord’s, Old Trafford et l’ovale.
Il est ridicule, il en a maintenant 13 contre l’Inde seul, plus que certains joueurs décents gèrent dans une carrière entière.
Alors que Gill a fait le saut de talents non satisfaits à la superstar potentielle, Root a souligné son statut de grand de tous les temps, même si certains pédants exigent toujours un siècle en Australie cet hiver avant de lui permettre d’accéder au salon VVIP. Sa moyenne en moyenne de 67 se trouvait à une distance touchante de Gill’s Mammoth 75, malgré la fin de plus de 200 points en deçà du capitaine de l’Inde.
Une mention honoraire, à ce stade, devrait aller au lecteur de couverture de KL Rahul, le plan le plus fluide de la série alors que l’ouvreur de l’Inde s’est aidé à 532 points à 53 ans, avec deux siècles.
Joe Root a marqué trois siècles dans la série, dont le dernier était un hommage approprié à son ancien mentor Graham Thorpe à l’ovale
Plus grande épine du côté
Chaque fois que vous leviez les yeux, Ravindra Jadeja faisait sa célébration de l’épée après avoir atteint un autre point de repère. Il a passé 50 six fois en tout, un record de l’Inde dans une série contre l’Angleterre.
Chez Lord’s, il a presque sauvé une position sans espoir, et à Manchester, il était au cœur du drame de la poignée de main, car bien sûr, il l’était.
Chaque fois que Tempers s’effilochait, Jadeja était généralement là, un joueur de cricket intelligent dans la rue qui a compensé son manque d’incision avec le ballon pour corriger son record intermédiaire dans ce pays avec la batte.
Ravindra Jadeja célèbre son siècle à Old Trafford, l’une des six manches dans lesquelles il a réussi 50
Part de marche la plus improbable
Le metteur en scène de Surrey, Lee Fortis, méritait mieux que d’être fréquenté par l’entraîneur indien Gautam Gambhir lors de l’accumulation du test final.
Après tout, il a fourni le meilleur terrain de la série, un avec un rythme, un rebond et un transport qui a encouragé les marins tout au long.
Pour que Gambhir lui dise de «rester en votre qualité» parce qu’il n’était «qu’un homme de terrain», a fourni un aperçu désagréable des attitudes hiérarchiques qui régissent encore le cricket indien, peu importe ce que Fortis avait fait pour le provoquer.
En fin de compte, Gambhir aurait dû être reconnaissant – grâce au terrain de Fortis, Siraj avait toujours un mouvement de couture pour jouer avec le cinquième matin décisif.
Gautam Gambhir (deuxième à gauche) s’est engagé dans un navire laid avec le sol ovale Lee Fortis (à droite)
Plus grand explosion de bazball
L’Angleterre était généralement sur un meilleur comportement de cette série, bien que les affirmations selon lesquelles leur course à Headingley a prouvé qu’ils avaient mûri, une fois pour toutes, une affirmation trop grande.
Sur un lit de plumes à Edgbaston, ils auraient dû se battre un peu plus d’une journée pour un match nul après que le conservatisme fou de Gill les ait mis plus de 600.
Mais leur échec a été incarné par le licenciement de Jamie Smith, pris en charge la frontière visant à un troisième six de profondeurs Akash.
C’était un coup de feu qui n’a pas lu la salle et a enragé les critiques de Bazball.
Jamie Smith s’entraîne après avoir été licencié par Akash Deep le cinquième jour à Edgbaston
Geste le plus irréfléchi
Lorsque Stokes a offert un match nul à Old Trafford, il ne savait clairement pas ce qu’il allait déchaîner.
Le boudeur ultérieur de l’Angleterre n’était pas édifiant, mais ce n’était pas à moitié aussi mauvais que les éloges joyeuses en Australie en Australie.
La guerre des mots de Stokes avec les frappeurs de l’Inde à Old Trafford a lancé un autre débat «n’importe qui sauf Angleterre»
La brigade «N’importe qui sauf l’Angleterre» est vivante et lancée, comme en témoignent un titre dans l’Indian Express habituellement modéré: «La médiocrité du bazball».
Ceci, après une équipe de 10 hommes, est venu dans les sept points après avoir chassé 374 et remporter 3-1. L’Angleterre est jugée selon différentes normes et l’erreur de Stokes était de ne pas s’en rendre compte.
Manches les plus courageuses
Pas grand-chose à choisir entre Pant à Old Trafford, où il a battu avec un orteil cassé, et se détache de l’ovale, où il a émergé avec son bras dans une écharpe à une ovation debout.
Le cricket de test importe-t-il toujours pour les joueurs? Enfer, ouais. Et les administrateurs ne devraient jamais l’oublier.