Eddington

Alerte de spoiler: Cette interview contient des spoilers, y compris la fin de «Eddington», jouant maintenant dans les salles.

Est-ce que quelque chose se détend a-t-il Ari Aster?

La montée en puissance de la dernière version du célèbre cinéaste indépendant, «Eddington», nous rappelle à quel point l’anxiété écrasante informe son travail et sa vie quotidienne. Prendre la semaine dernière exhaustif Profil du New York Times, dans lequel Aster a menacé d’entrer dans la circulation à l’idée de répondre aux questions de publicité de routine. Mais ses démons ne sont pas sans avantages, ayant produit des films perturbateurs et consommateurs de culture comme «Hereditary», «Midsommar» et «Beau Is Great».

Sur un zoom récent avec VariétéAster s’est assis au bureau de son distributeur A24 et a considéré les choses qui lui apportent de la joie et du calme.

“J’aime lire. J’aime regarder des films. Faire des films offre un niveau de distraction sain. Être inactif n’est pas mon truc”, a-t-il déclaré. Le réalisateur a également avoué avoir profité de la malbouffe (se qualifiant de «sur-commandement» sur des applications comme Uber Eats) et de la comédie à faible résumé (il ne pouvait nommer aucun favori récent hors de la manchette). Il médite. Malheureusement, il ne participe à aucun des versements de «Real Housewives» de Bravo, comme le pouvait le Times. Les évasions de sa prison d’anxiété sont minimes, mais c’est peut-être pourquoi nous avons «Eddington».

La sélection de Cannes suit l’anti-héros Joaquin Phoenix en tant que Joe Cross, un responsable de la loi du Nouveau-Mexique dont la vie personnelle explose dans le scandale et la violence à l’heure exacte à l’heure acquise, à l’heure actuelle, se traduit par le monde et défait sa petite ville. Le film était source de division du saut, avec certains critiques affirmant que le film d’Aster est injecté injectif – destiné à raser les théoriciens du complot, inciter à l’indignation libérale et à préfigurer l’inévitabilité d’un deuxième terme Trump. Variété‘S Owen Gleiberman, dans sa revue positive, a déclaré que certains téléspectateurs pourraient se demander si Aster avait «transformé en un auteur hipster de droite qui lançait des bombes cerises attachées aux points de discussion de Fox News».

Mis à part les actes d’accusation politiques et sociaux, Aster élabore le genre de fin sombre pour laquelle il est devenu célèbre. [Last chance to avoid spoilers] Une grande partie de l’action du film se concentre sur une campagne de mairie aléatoire de la Campagne au hasard se déroule tout en essayant de maintenir la paix dans sa ville. Après avoir frappé son opposition (Pedro Pascal) et pas mal d’autres, Cross revendique la victoire à un prix élevé. Une pièce d’action culminante juste avant les dernières scènes du film apporte Antifa en ville – des marionnettes de l’élite payées pour des ravages au service des objectifs plus sombres, la théorie va. La croix de Phoenix les confronte à travers des assauts aériens, des explosions multi-voitures et une fusillade de la place de la ville qui ressemble à l’invité de Paul Verhoeven a dirigé «Grand Theft Auto». À la fin, Cross prend un couteau sur le crâne. Puisqu’il s’agit d’un film Aster, la mort est loin de la pire chose qui puisse arriver à son protagoniste.

“Je voulais que cela se sente aussi désolé que possible”, a déclaré Aster à propos de la fin. La croix survit mais est laissée paraplégique par les coups de couteau. Il détient le bureau du maire mais ne peut pas profiter de sa puissance et de son privilège, plutôt un symbole maintenant pris en charge par sa belle-mère déchaînée (le Deirdre O’Connell sous-estimé). Cross passe ses journées à réfléchir sur ses péchés et à être abusée par des gardiens. Dans un montage regardant la nouvelle routine quotidienne de Cross, Phoenix offre une rare nudité frontale d’une star de cinéma masculine («Si vous l’avez, vous pourriez aussi bien [flaunt it]», A déclaré le directeur à propos de son avance).

L’un des derniers aperçus que nous voyons de Cross est à l’ouverture d’un centre de données, construit juste à côté de la ville dérisoire d’Eddington. Beaucoup théorisent que le centre de données, dont la construction s’oppose à certains habitants et aux peuples autochtones, était le vrai mal de l’histoire.

“Ce que vous verrez dans le film, c’est que j’ai une certaine frustration d’un côté de cette bataille idéologique, mais je suis terrifié de l’autre côté. Et une partie de ma frustration avec cette première partie est qu’elle ne répond pas à la menace de l’autre côté”, a-t-il déclaré. “Ce film parle d’un tas de gens qui sont dans la même situation, et ils sont tous ennuyeux, et ils se vont tous les uns contre les autres. Mais ils sont tous soumis aux mêmes forces et au même grand pouvoir qui travaille sur eux.”