Publié le 16 janvier 2026 à 10h28. Un célèbre vidéaste web, connu pour ses vidéos à thème de shérif, a vu sa peine réduite en appel après avoir proféré des insultes à l’encontre d’un policier lors d’une diffusion en direct.
- Le YouTuber A. (40 ans) a été condamné à quatre mois de prison avec un an de probation.
- La réduction de peine tient compte du versement d’une indemnisation à la victime dans le cadre d’une procédure civile.
- Les faits se sont déroulés en août 2023 lors d’une diffusion en direct dans un restaurant à Busan.
La division d’appel pénale 5-2 du tribunal du district de Daegu a annulé le verdict initial et a prononcé une peine moins sévère à l’encontre du YouTuber A., reconnu coupable de violation de la loi sur la promotion de l’utilisation des réseaux d’information et de communication et de la protection de l’information (diffamation). Le tribunal a ainsi condamné A. à quatre mois de prison et un an de probation.
La cour d’appel a justifié sa décision en soulignant que le vidéaste avait versé 10 millions de wons (environ 7 500 euros) de dommages et intérêts à la victime, ainsi que les intérêts de retard reconnus dans le cadre d’une procédure civile parallèle. Elle a également pris en compte la nécessité d’une équité dans le jugement, compte tenu de la confirmation de la culpabilité dans une autre affaire.
Les faits remontent au mois d’août 2023. Alors qu’il diffusait en direct sur YouTube depuis un restaurant situé dans le district de Geumjeong-gu à Busan, M. A. s’était adressé à un policier de l’équipe d’enquête sur la criminalité intelligente avec des propos désobligeants :
« Peu importe le peu de *jjambap* (riz frit) que reçoit la police, je ne sais pas si c’est de la pâte de soja ou du caca, mais le jeune ami… »
M. A., vidéaste web
. Il avait tenu ces propos à deux reprises et avait été renvoyé devant la justice pour insultes.
L’incident s’était produit après qu’un policier, enquêtant sur une affaire de fraude financière par téléphone, avait informé M. A. qu’il recevrait une convocation à comparaître. Le vidéaste avait alors réagi avec méchanceté, selon les conclusions de l’enquête.
Lors du premier procès, le tribunal de première instance avait condamné M. A. à six mois de prison avec deux ans de probation, estimant que
« Il n’était pas satisfait de l’exercice légitime de ses fonctions par la victime, qui était un policier, et a utilisé son influence sur les téléspectateurs de YouTube pour se venger en insultant la victime lors d’une émission regardée par un nombre indéterminé de personnes. »
Tribunal de première instance
Min Kyung-seok, journaliste à Daegu
Copyright ⓒ Journal de Séoul Tous droits réservés. Reproduction et redistribution non autorisées, apprentissage et utilisation de l’IA interdits.