Publié le 25 novembre 2025 à 19h11. À quelques jours du début du procès antitrust opposant 23XI Racing et Front Row Motorsports à la NASCAR, l’instance dirigeante souhaite limiter l’accès à la salle d’audience pour certains propriétaires des écuries, soulevant des questions sur la transparence du processus.
- La NASCAR demande au tribunal d’exclure deux des trois propriétaires de 23XI Racing (Denny Hamlin, Michael Jordan et Curtis Polk) de la salle d’audience pendant le procès.
- 23XI Racing s’oppose à cette demande, arguant que les trois propriétaires sont essentiels à la présentation de sa défense.
- Le litige porte sur les règles antitrust et l’avenir du système de chartes de la NASCAR.
Dans une requête déposée auprès du tribunal, la NASCAR invoque les « Règles fédérales de la preuve ; 615 », qui permettent d’exclure les témoins de la salle d’audience afin d’éviter qu’ils ne soient influencés par les témoignages des autres. L’objectif est d’empêcher les témoins d’adapter leur propre témoignage en fonction de ce qu’ils ont entendu. La NASCAR estime que Hamlin, Jordan et Polk, en tant que témoins clés, ne devraient pas être présents pendant les témoignages des autres.
23XI Racing a désigné Michael Jordan comme la « personne représentant la partie » et demande au tribunal d’autoriser les trois propriétaires à assister à l’intégralité du procès. L’équipe justifie cette demande en soulignant que Curtis Polk était initialement un contre-accusé dans une contre-poursuite intentée par la NASCAR, bien que cette action ait été rejetée par le juge Kenneth D. Bell. 23XI craint que la NASCAR ne fasse appel de cette décision et estime donc que Polk doit pouvoir assister au procès.
L’équipe avance également que Hamlin et Polk sont essentiels à la présentation de son dossier. Selon ses avocats, Polk a joué un rôle important dans les négociations concernant l’accord de charte de 2025, tandis que Hamlin apporte une perspective unique en tant que pilote et copropriétaire.
« M. Polk et M. Hamlin sont essentiels à la présentation du dossier des plaignants contre NASCAR. Leur connaissance des faits et des circonstances est nécessaire pour aider les avocats à présenter le dossier. »
Avocats de 23XI Racing
La NASCAR, par l’intermédiaire de son avocat principal Chris Yates, a adopté un ton ferme, insistant sur l’importance de la séquestration des témoins pour garantir l’intégrité du processus judiciaire.
« Il est bien reconnu que la séquestration des témoins est l’un des plus grands outils pour détecter les menteurs dans un tribunal. »
Chris Yates, avocat principal de la NASCAR
L’instance dirigeante réaffirme que la règle 615 vise à empêcher les témoins de façonner leur témoignage en fonction des déclarations des autres et estime que les trois propriétaires de 23XI ne relèvent d’aucune exception à cette règle.
Le juge doit maintenant se prononcer sur cette question délicate, vraisemblablement avant les vacances de Thanksgiving. La décision aura un impact significatif sur le déroulement du procès, qui devrait débuter dans les prochains jours et qui pourrait redéfinir les relations entre la NASCAR et ses équipes.