Javier Miley

Publié le 27 décembre 2025 à 19h07. Une étude d’opinion menée dans dix pays d’Amérique latine révèle un manque de soutien populaire solide pour la plupart des présidents, malgré une forte présence de Javier Milei en Argentine et de Rodrigo Paz Pereira en Bolivie.

• Le président argentin Javier Milei arrive en tête du classement avec 48,3 % d’approbation, mais affiche également un taux de rejet élevé de 49,5 %.
• La Colombie et le Venezuela présentent les niveaux de désapprobation les plus élevés, avec respectivement 61,4 % et 72,1 % de rejet pour Gustavo Petro et Nicolás Maduro.
• L’étude met en évidence une crise de confiance envers la figure présidentielle et la démocratie dans la région.

Une étude réalisée du 9 au 13 décembre par le cabinet argentin spécialisé dans les sondages d’opinion, CB Consulting Opinion Publique, auprès de 11 921 personnes dans dix pays d’Amérique latine, a mesuré l’image positive et négative des chefs d’État de la région. Les résultats indiquent que, bien que des variations existent d’un pays à l’autre, un dénominateur commun se dégage : un soutien citoyen insuffisant pour consolider un leadership fort dans la majorité des cas.

Augusto Reyes, directeur de la société Poder&Poder, explique que ce type d’enquête constitue une sorte de « photographie émotionnelle » de la situation politique dans chaque pays.

« Il ne s’agit pas d’un jugement technique sur la gestion de chaque président, mais simplement d’une photographie émotionnelle. »

Augusto Reyes, directeur de Poder&Poder

Javier Milei, le président argentin, se positionne en tête de classement avec un taux d’approbation de 48,3 %, ce qui en fait le président le plus populaire de la région. Cependant, son taux de rejet atteint 49,5 %, témoignant d’une société profondément divisée et d’un équilibre fragile entre soutien et désapprobation. Pour Augusto Reyes, le cas argentin illustre un leadership qui peut être « fort dans le discours mais très faible en consensus », et « très fort dans sa communication mais très faible en matière de gouvernance ».

Un scénario similaire se dessine en Bolivie, où le président Rodrigo Paz Pereira enregistre 47,6 % d’approbation et 47,5 % d’image négative, quelques mois après sa prise de fonction en novembre de cette année. Rodrigo Paz a pris ses fonctions en inaugurant un nouveau cycle politique dans le pays.

Le Brésil reflète également cette dynamique. Luiz Inácio Lula da Silva atteint 47,1 % de faveur, mais son taux de désapprobation s’élève à 49,6 %. L’Uruguay et le Paraguay complètent le top 5 avec des niveaux d’approbation inférieurs à 45 % et des taux de rejet supérieurs à 54 %.

Au bas du classement se trouvent des pays confrontés à des contextes politiques particulièrement complexes. Le président chilien, Gabriel Boric, enregistre une image positive de 41,1 % face à un rejet de 55,1 %. Bien que Jeannette Jara, candidate soutenant le projet politique de Gabriel Boric, n’ait pas remporté l’élection présidentielle face à José Antonio Kast, Augusto Reyes y voit une forme de « nostalgie collective » envers le gouvernement Boric :

« Cela indique clairement une séparation entre le président et le projet politique. Les gens peuvent accorder une grande valeur à son ton, à son style, à sa modération, mais punissent sévèrement sa gestion et son leadership à la tête du gouvernement. »

Augusto Reyes, directeur de Poder&Poder

En Équateur, Daniel Noboa affiche un taux de favorabilité de 39,4 % et un taux de désapprobation de 57,5 %, tandis que le président par intérim du Pérou, José Jeri, obtient 37,2 % d’approbation et une image négative de 48,6 %, bien qu’il enregistre une légère amélioration par rapport au mois précédent.

La Colombie se retrouve avant-dernière du classement. Le président Gustavo Petro enregistre une image positive de 34,9 % et un taux de rejet de 61,4 %, ce qui représente l’un des écarts les plus importants entre soutien et rejet en Amérique latine. Augusto Reyes estime que ce résultat est le fruit d’un échec à répondre aux attentes, générant une profonde déception.

« Il existe une preuve d’un écart profond entre le programme idéologique et les résultats perçus. (Gustavo Petro) est arrivé avec un discours de changement très ambitieux, très fort, mais les citoyens d’aujourd’hui évaluent la sécurité, le coût de la vie et la stabilité institutionnelle. »

Augusto Reyes, directeur de Poder&Poder

Le Venezuela occupe la dernière place. Nicolás Maduro présente la pire image présidentielle de la région, avec seulement 24,3 % de favorabilité et 72,1 % de rejet. Il est le seul chef d’État avec moins de 30 % d’approbation, consolidant une perception critique durable.

Pour Augusto Reyes, les résultats de cette étude reflètent un phénomène qui dépasse l’évaluation individuelle des dirigeants. Il souligne que l’étude révèle que

« Nous ne parlons pas seulement de présidents, nous parlons de citoyens qui sont de plus en plus confrontés à une crise avec la figure présidentielle et même avec la démocratie. »

Augusto Reyes, directeur de Poder&Poder

Même si la demande d’un leadership fort persiste, les citoyens attendent également la capacité de parvenir à un consensus et, surtout, des résultats concrets. « Aujourd’hui, les gens sont moins patients et exigent des réponses plus rapides », a-t-il déclaré, avertissant que ces types de mesures doivent être interprétées « avec calme et dans leur contexte », non pas comme un tableau de positions entre pays, mais comme une radiographie de l’humeur sociale envers ses dirigeants.