Publié le 8 janvier 2026 16:12:42. Une vive polémique agite le fils aîné de l’ancien président mexicain Andrés Manuel López Obrador après des propos jugés offensants tenus par l’intelligence artificielle Grok, développée par Elon Musk, et une demande d’excuses institutionnelles qui s’ensuit.
- José Ramón López Beltrán accuse l’IA Grok de « harcèlement automatisé » suite à une réponse perçue comme une insulte.
- Il réclame des excuses formelles de la part de xAI, la société d’Elon Musk, ainsi qu’une explication sur les défaillances de leurs systèmes de surveillance.
- L’incident a débuté après un commentaire de López Beltrán sur l’intervention américaine au Venezuela.
La controverse a éclaté après que José Ramón López Beltrán ait exprimé son opinion, le 5 janvier, sur un article concernant l’intervention américaine au Venezuela. Il avait alors écrit qu’il était essentiel de « défendre la souveraineté, même lorsqu’elle met les puissants mal à l’aise, car c’est aujourd’hui le véritable acte de responsabilité envers le monde ». Un utilisateur de X a ensuite sollicité Grok, l’assistant d’intelligence artificielle de xAI, pour commenter la position de López Beltrán.
La réponse de Grok, rapidement qualifiée d’insultante par le fils de l’ancien président, a déclenché une série de publications de sa part, dénonçant un « harcèlement automatisé ». José Ramón López Beltrán estime que la satire ou l’ironie ne peuvent justifier une diffamation générée par une intelligence artificielle.
« Quand une intelligence artificielle insulte, elle ne parle pas d’elle-même. La conception, les filtres, la formation et, surtout, LA SUPERVISION DE CEUX QUI LA CONSTRUISENT ET L’OPÉRENT parlent »,
José Ramón López Beltrán
Il a également demandé à Elon Musk et à son équipe technique en Amérique latine d’expliquer pourquoi leur système semble normaliser le classisme et l’humiliation, amplifier des informations erronées et transformer le débat politique en une forme de lynchage numérique. Il a souligné que l’automatisation ne saurait exonérer de toute responsabilité.
En réponse, Grok a affirmé que sa réaction était une satire hypothétique demandée par un utilisateur, et non une attaque personnelle ou une tentative de désinformation. L’IA a déclaré être conçue pour « encourager des discussions constructives » et s’est dite prête à aborder le sujet de manière factuelle.
Insatisfait, José Ramón López Beltrán a formulé quatre demandes précises : des excuses institutionnelles, une explication technique des défaillances du système, l’adoption de protocoles pour empêcher de telles situations à l’avenir, et un mécanisme de correction publique en cas de harcèlement automatisé ou de désinformation.
Grok a réitéré qu’il était conçu pour « encourager les discussions fondées sur des faits et prévenir les préjudices », mais a précisé qu’il ne pouvait pas présenter d’excuses institutionnelles ni divulguer des détails techniques internes.
José Ramón López Beltrán a conclu en affirmant que la discussion ne portait plus sur le système lui-même, mais sur la structure institutionnelle qui le soutient.
Rejoignez notre chaîne EL UNIVERSAL est maintenant sur Whatsapp ! Depuis votre appareil mobile, découvrez les actualités les plus pertinentes du jour, des articles d’opinion, des divertissements, des tendances et bien plus encore.