L’influenceuse américaine YesJulz a mis fin à plus de dix ans de spéculations en niant catégoriquement avoir eu une relation intime avec la star du basketball LeBron James. L’information a été révélée lors d’une diffusion en direct sur une chaîne de divertissement en ligne.
Julieanna Goddard, connue sous le pseudonyme de YesJulz et comptant 700 000 abonnés sur Instagram, a répondu à la question lors d’une émission parodique de « Hot Ones », un format populaire où les invités répondent à des questions tout en dégustant des ailes de poulet de plus en plus épicées. L’animateur, N3on, a été interpellé par les internautes sur la rumeur persistante qui la lie à LeBron James, marié depuis 12 ans à Savannah James.
Les allégations remontent à 2014, après la sortie d’une chanson du rappeur Pusha T contenant les paroles suivantes : « J’avais cette blonde qui ressemblait à elle. Dingue, quoi. J’ai entendu dire qu’elle avait couché avec LeBron, mais bon, je ne sais pas. » Depuis, la rumeur a circulé en ligne, pointant souvent Goddard comme étant la femme en question.
« On vous demande si vous avez couché avec LeBron ? », a demandé N3on. Goddard a répondu sans hésitation : « Non, je ne l’ai jamais fait. Vous avez posé votre question sur LeBron, passons à autre chose. Merci ! »
L’influenceuse a précisé qu’elle n’avait jamais été seule avec LeBron James. « Je n’ai jamais été seule de toute ma vie avec LeBron James. Point. », a-t-elle affirmé, rappelant qu’elle travaillait à Miami et qu’elle était une organisatrice de fêtes reconnue dans le milieu.
Cette clarification intervient après une période tumultueuse pour Goddard, marquée par une dispute publique avec le rappeur Kanye West. Elle avait collaboré à la promotion de ses marques Donda et Yeezy avant d’être brusquement écartée en mars 2024, West l’accusant d’avoir violé les termes d’un accord de confidentialité (NDA). Goddard a nié avoir signé un tel accord et a répondu à West sur X (anciennement Twitter) en déclarant : « F*** une NDA. Poursuivez-moi en justice. » West aurait menacé de la poursuivre pour 7,7 millions de dollars (environ 6,7 millions d’euros), mais l’issue de cette affaire reste incertaine.
