Cue de tourbillon mérite une augmentation.
En tant que dirigeant de superviser la division des services d’Apple, il est très incité à protéger les dizaines de milliards de dollars par an que Google paie pour être le moteur de recherche par défaut à Safari. «J’ai perdu beaucoup de sommeil en y réfléchissant», dit de la barre des témoins Lors de l’essai antitrust de Google plus tôt cette année.
Heureusement pour Cue, son témoignage de la Cour semble avoir eu un impact significatif sur le juge Amit Mehta, qui gouverné cette semaine Que les paiements par défaut de Google à Apple et à d’autres peuvent continuer. Vous pouvez voir les arguments de Cue au procès reflétés dans la décision de Mehta: le vice-président principal d’Apple a déclaré qu’il serait “fou” de punir le fabricant d’iPhone en restreignant la capacité de Google à payer le statut par défaut, et que la montée des sociétés d’IA refaisait de toute façon refaire le marché de la recherche. Dans une tentative de minimiser l’importance de l’accord d’Apple et Google, Cue est allé jusqu’à dire Le fait que Google recherche dans Safari diminuait pour la première fois, ce qui a temporairement chuté le cours de l’action de Google.
Ce sont les arguments exacts que Mehta a finalement faits dans sa décision. Il a reconnu que les paiements par défaut continuent de «façonner le marché des services de recherche généraux en faveur de Google», mais que les interdiction auraient des effets en aval «paralysants» sur les destinataires de ces paiements. Un effet spécifique qu’il a cité était «moins de produits et moins d’innovation de produits d’Apple», l’une des entreprises les plus riches du monde. (On estime que les paiements de Google à Apple représentent environ 15% de son bénéfice annuel.)
Mehta a cité la montée des sociétés génératrices d’IA comme Openai et Perplexity comme preuve qu’il y a enfin de la concurrence sur le marché de la recherche. “L’argent qui coule dans cet espace, et à quelle vitesse il est arrivé, est étonnant”, a-t-il écrit. “Ces nouvelles réalités donnent au tribunal l’espoir que Google ne surentera pas simplement les concurrents pour la distribution si des produits supérieurs émergent.”
Comme Mehta le sait bien, la réalité de Google et de la relation financière d’Apple est beaucoup plus compliquée que cela. Google a historiquement payé à Apple un pourcentage des revenus publicitaires qu’elle gagne via Safari. Cela aligne des incitations entre deux des sociétés les plus puissantes de la Terre, qui ont toutes deux partagé dans la hausse de cet arrangement pendant la meilleure partie de deux décennies.
Ce n’est probablement pas une coïncidence que, juste après la libération de Mehta, la décision, La nouvelle a éclaté qu’Apple collabore maintenant avec Google pour que Gemini alimente le moteur de recherche AI qu’il développe pour Siri. Les dirigeants d’Apple discutent de l’intégration des Gémeaux en iOS depuis plus d’un an, mais se sont retenus pour des raisons optiques évidentes. Le gouvernement américain vient de leur donner la permission de procéder.
“Ce résultat est un circuit pour le statu quo, et le statu quo a été très favorable à Google et à Apple”, a écrit cette semaine la société de recherche sur la technologie et les médias Moffettnathanson dans une note à ses clients. «Nous ne suggérons pas que l’avenir de la recherche ou des appareils est désormais exempt de menace concurrentielle, mais cette décision permet à la transition à venir de se dérouler selon leurs conditions plutôt que par un jugement perturbateur et dommageable.»
L’accord de recherche d’Apple et Google aurait dû être annulé, et peut-être que ce sera toujours si Apple finit par obtenir son tour sous les projecteurs antitrust. J’ai parlé avec de nombreux rivaux de recherche sur Google potentiels au fil des ans qui ont indiqué l’accord comme un facteur clé de la concurrence étouffante. Vous pourriez affirmer qu’aucun accord n’a eu un impact plus important sur la Silicon Valley au cours de la longue arc de temps, en fait. L’aspect le plus sinistre est qu’il a permis aux deux sociétés qui contrôlent déjà comment la plupart des gens accèdent à Internet pour devenir plus riches et plus puissants ensemble.
La relation autorisée à continuer ouvre désormais le terrain pour qu’Apple et Google prolongent leur domination commune à l’âge de l’IA. Apple est en retard sur l’IA, mais reste une puissante source de distribution pour les Gémeaux via des iPhones, des iPads et des Mac. Avec les paiements de recherche de Google qui continuent de rouler, pourquoi Apple devrait-il acquérir une startup comme Mistral ou Perplexity pour jouer le rattrapage? Il est déjà payé pour travailler avec l’une des principales sociétés d’IA au monde et a maintenant Carte Blanche pour forger des liens plus profonds.
La décision de cette semaine met également l’accord de distribution d’Openai avec Apple pour Chatgpt dans une situation difficile. Je suis sûr qu’Apple aime avoir une optionnalité, mais cela ne mettra pas en danger la relation Google avec l’argent de la recherche. OpenAI n’a pas encore de commerce de publicités pour donner à Apple une coupe compétitive, non plus. Malgré ce que Mehta pense, il est difficile d’imaginer qu’une autre entreprise puisse dépasser les paiements par défaut de Google avec un produit supérieur (désolé, Microsoft). Tout cela laisse Google et Apple où ils ont toujours été: deux monopoles de facto se nourrissant mutuellement au détriment de tout le monde.
- Un tableau des sièges pour les âges: Si vous avez des informations sur qui a décidé où tous les leaders de la technologie étaient assis pour la nuit dernière Grand dîner d’IA à la Maison Blancheveuillez contacter. Placement Alexandr Wang directement en face de la table à partir de Sam Altman était certainement un choix, comme c’était Mark Zuckerberg placement entre Donald Trump et David Sacks. Je vais laisser les blagues sur Chamath Palihapitiya présence à tous ceux qui sont Déjà eux sur réseaux sociaux.
- Lambos venant au garage Openai HQ: Il peut être difficile de saisir l’ampleur d’une offre d’appel d’offres de 10,3 milliards de dollars, qui ouvre à mis à disposition cette semaine aux employés éligibles. Voici donc un nombre plus étroit: 30 millions de dollars. C’est à quel point mes sources disent que les employés d’Openai (qui sont dans l’entreprise depuis au moins deux ans) peuvent choisir de vendre d’ici la fin de ce mois. C’est trois fois plus que le plafond maximum précédent. Laissez les bons moments rouler!
- Fidji Simo rassemble le groupe: En parlant d’Openai, il est remarquable à quel point sa suite C est Commencer à ressembler celui de la mi-2010 Facebook. Vijaye Rajiun premier leader de l’ingénierie de Facebook, rejoint son ancien collègue, Religions simoen tant que CTO des applications Openai, ce qui signifie qu’il va superviser le déploiement de la libération de navigateur imminente de l’entreprise. Son entreprise, StatSig, est acquise dans le cadre de l’accord, mais restera apparemment indépendante. Srinivas Narayananqui dirigeait auparavant l’ingénierie à OpenAI et est également un premier leader Facebook, est maintenant CTO des «applications B2B». Oui, Openai a deux PDG et deux CTOS.
Si vous ne l’avez pas déjà fait, N’oubliez pas de vous abonner à Le vergequi comprend accès illimité à Ligne de commande Et tous nos rapports.
Comme toujours, je salue vos commentaires. Vous pouvez répondre ici ou Ping moi en toute sécurité sur le signal. J’adorerais avoir de vos nouvelles.